Решение по делу № 2-351/2022 от 06.06.2022

50RS0048-01-2022-002245-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2022 года                                                                     г.Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В.,

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <данные изъяты>/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обосновании исковых требований указано, что 10.07.2019г. между ООО «ХКФ Банк» и <данные изъяты>2 заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 500 000,00 руб., процентная ставка по кредиту 19,90% годовых. Срок возврата Кредита - это период времени от даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Обших условий Договора). Ответчик в нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. В результате нарушения заемщиком условий кредитного договора у него образовалась перед банком задолженность в размере 587 842,15 рублей. В адрес ответчика было направлено уведомление о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга, однако, имеющаяся задолженность по кредитному договору ответчиком погашена не была. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, по состоянию на 09.03.2022г., в размере 587 842,15 рублей, из которых: сумма основного долга – 440 233,11 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 14 150,70 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 132 412,65 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности – 550,69 рублей; сумма комиссии за направление извещений – 495,00 рублей., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 078,42 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно положениям п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст. 807, 810 ГК РФ основной обязанностью заемщика является обязанность возвратить займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дел усматривается, что 10.07.2019г. между ООО «ХКФ Банк» и <данные изъяты>2 заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 500 000,00 руб., процентная ставка по кредиту 19,90% годовых.

Срок возврата Кредита - это период времени от даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Обших условий Договора).

Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000,00 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, зачислив денежные средства на текущий счет ответчика.

Ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат кредита, уплату начисленных Банком процентов и иных выплат, предусмотренных договором.

Однако, в нарушение условий кредитного договора обязательства по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялось.

В адрес ответчика был направлен расчет задолженности по состоянию на 09.03.2022г уведомлением о числящейся задолженности с требованием оплаты суммы долга. (л.д. 34-37).

Однако, до настоящего времени денежные средства банку не возвращены.

Согласно расчету задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 587 842,15 руб.

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности ответчика и считает его правильным. При этом, суд учитывает, что ответчик доказательств обратного суду не представил, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору в добровольном порядке, неполучение денежных средств суду также не представил.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора кредита, в этой связи исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 078,42 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору <данные изъяты> от 10.07.2019г. в размере 587 842 (пятьсот восемьдесят семь тысяч восемьсот сорок два) рубля 15 коп., из которых: сумма основанного долга в размере 440 233 (четыреста сорок тысяч двести тридцать три) рубля 11 коп.; сумма процентов за пользование кредитом в размере 14 150 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 70 коп.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в размере 132 412 (сто тридцать две тысячи четыреста двенадцать) рублей 65 коп.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 69 коп.; сумма комиссии за направление извещений 495 (четыреста девяносто пять) рублей 00 коп.

Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 078 (девять тысяч семьдесят восемь) рублей 42 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья                                         А.В. Прибылов

2-351/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Иванова Любовь Сергеевна
Суд
Зарайский городской суд Московской области
Судья
Прибылов А.В.
Дело на странице суда
zaraisk.mo.sudrf.ru
06.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.06.2022Передача материалов судье
07.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2022Судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
08.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2022Дело оформлено
18.11.2022Дело передано в архив
01.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее