Решение по делу № 2-1175/2024 (2-5312/2023;) от 01.12.2023

Дело № 2-1175/2024                                                           26 февраля 2024 года

78RS0017-01-2023-008116-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                  Байбаковой Т.С.,

при помощнике судьи                                                                Шкотовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Преображение» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику и просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 72 408,02 рубля, неустойку в размере 136 726,81 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 291 рубль.

В судебное заседание не явился истец, направил заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Просил прекратить производство по делу.

В судебное заседание явился ответчик, не возражал против прекращения производства по делу.

Суд, разрешая заявление, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят, следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ товарищества собственников жилья «Преображение» от иска к <ФИО>1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу прекратить.

Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.

Судья: