Решение по делу № 2-864/2024 (2-9106/2023;) от 14.12.2023

Дело №

УИД: 05RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., с участием представителя истца Талаева Н.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика Махсубовой С.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедова Гаджиява Исаевича к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», ПАО «Россети Северный Кавказ», третьим лицам – Управлению Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, о признании действий сотрудников незаконными, обязании предоставить обоснованный расчет стоимости за технологическое подключение на сумму 48 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Магомедов Гаджияв Исаевич обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», ПАО «Россети Северный Кавказ», третьим лицам – Управлению Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, о признании действий сотрудников незаконными, обязании предоставить обоснованный расчет стоимости за технологическое подключение на сумму 48 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что он обращался в Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». ИНН: № <адрес>, Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». Адрес 368100, <адрес> ПАО «Россети Северный Кавказ», ИНН 2632082033, Юридический адрес и почтовый адрес: Российская Федерация, 357506, <адрес> Почта: ir@rossetisk.ru, E-mail: alborova-zt@rossetisk.ru через свой личный кабинет портал электросетевых услуг группы компаний «Россети» «портал-тп.рф» обращался к ККРЭС с заявкой на осуществление технологического присоединения к электрическим сетям.

1) Заявки были поданы ДД.ММ.ГГГГ, №, 2) ДД.ММ.ГГГГ., №, 3) ДД.ММ.ГГГГ., №, 4) ДД.ММ.ГГГГ., №, 5ДД.ММ.ГГГГ. за №, 6) ДД.ММ.ГГГГ. за №, 7) ДД.ММ.ГГГГ. за №, 8) ДД.ММ.ГГГГ. за №, 9) ДД.ММ.ГГГГ. за №, 10) ДД.ММ.ГГГГ. за №, 11) ДД.ММ.ГГГГ. за №, 12) ДД.ММ.ГГГГ. за №, 13) ДД.ММ.ГГГГ. за №, на которые он по сегодняшний день по существу ответа не получил, кроме как отписку непонятными условиями, (копия письма от рай-сети прилагается).

После неоднократного обращения истца в Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». Адрес 368100, <адрес> <адрес>, ему был выписан счет на оплату за №/ДЭ/КИЗИРЭС от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48000 (сорок восемь тысяча) рублей, и было им предоставлено техническое условие для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ без подписи руководителя и оттиски печати организации. После неоднократного обращения в устной форме им был предоставлен договор за №/ДЭ/КИЗИРЭС составленный без даты и с отсутствием подписи руководителя и печатью организации.

После обращения в прокуратуру, было получено от прокуратуры ответ на его обращение о том, что Филиалом ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго». <адрес>ные электрические сети о том, что допускаются нарушения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «Об электроэнергетике» (Копия письма от прокуратуры прилагается).

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении обстоятельств, не зависящих от подрядчика, которые создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об указанных обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение или, несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

С учетом вышеизложенного, считает, что сетевая организация не предприняла со своей стороны должных мер, направленных на своевременное исполнение взятых по Договору обязательств.

Истец же неоднократно обращался к ответчику с просьбой выполнить свою часть договора, и подключить объект к электрическим сетям.

Ответчик отвечал, что не может исполнить свои обязанности по договору в связи с отсутствием у него источника финансирования мероприятий, необходимых для выполнения технических условий и ссылаются о том, что руководство запретили подключить к электросетям истца. Также ответчики ставят перед истцом условие, которое не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного в иске просит суд признать действие работников Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», <адрес>ные электрические сети – незаконным; обязать Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», <адрес>ные электрические сети исполнить обязательства об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика предоставить обоснованный расчет стоимость за технологический подключение на сумму 48000 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, в связи с обращением суд.

В ходе рассмотрения дела истцом Магомедовым Г.Я. исковые требования дополнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что после принуждения дачи взятки сотрудниками ПАО «Россети Северный Кавказ» произвели подключение. В связи с этим просит обязать ПАО «Россети Северный Кавказ» предоставить обоснованный расчет стоимости за технологическое подключение на сумму 48 000 рублей; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины, в связи с обращением в суд.

Отдельным ходатайством, истец также просит суд вынести частное определение и направить в следственный орган в УЭБиПК МВД по РД для проведения проверки за последние три года по имеющимся фактам вымогательства денежных средств с жителей Республики Дагестан, в том числе с жителей <адрес>, а также по признакам коррупционной направленности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства о вынесении частного определения отказано.

В судебное заседание истец Магомедов Г.И., будучи извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился, воспользовался правом на ведение дела через представителя, в ранее представленном заявлении просил суд рассмотреть дело без его участия, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Талаев Н.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям заявленные требования с учетом дополнений просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» Махсубова С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, в удовлетворении заявленных требований просила отказать.

Третьи лица – Управление Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, Республиканская служба по тарифам Республики Дагестан, будучи извещены о времени, дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, сведений об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц на основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно ч.1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч.1 ст. 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает:

правила выбора сетевой организации, которой принадлежат объекты электросетевого хозяйства с необходимым классом напряжения на соответствующей территории, к которой следует обращаться заинтересованным в технологическом присоединении лицам и которая не вправе отказать обратившемуся к ней лицу в услуге по технологическому присоединению и заключении соответствующего договора;

процедуру технологического присоединения (в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению, предельные сроки их выполнения) и ее особенности в случаях присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов микрогенерации (в том числе типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций), а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам;

правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора;

состав технических условий для технологического присоединения энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики;

ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения;

порядок осуществления системным оператором и сетевой организацией оценки соответствия технических решений, принятых в проектной документации, требованиям технических условий для технологического присоединения к электрическим сетям и проверки выполнения технических условий для технологического присоединения.

В отношении объектов по производству электрической энергии и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, соответствующих критериям, установленным Правительством Российской Федерации, планирующие их строительство (реконструкцию) и технологическое присоединение лица обязаны разработать и согласовать с сетевой организацией и системным оператором соответственно схему выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии.Правила разработки и согласования схем выдачи мощности объектов по производству электрической энергии и схем внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, в том числе требования к их составу и содержанию, определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Технологическое присоединение объектов микрогенерации должно предусматривать обеспечение технического ограничения выдачи электрической энергии в сеть с максимальной мощностью, не превышающей величину максимальной мощности принимающих устройств потребителя электрической энергии, которому принадлежат на праве собственности или ином законном основании объекты микрогенерации, и составляющей не более 15 киловатт.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Соблюдение технических условий, необходимых для технологического присоединения, в том числе в части оснащения устройствами релейной защиты и автоматики, включая противоаварийную и режимную автоматику, и требований о возможности их воздействия на объекты электроэнергетики или энергопринимающие устройства, а также требований о поддержании в надлежащем техническом состоянии оборудования и устройств, установленных в соответствии с выданными техническими условиями, носит длящийся характер и является обязательным для сторон после выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

В силу части 2 указанной статьи следует, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

Обязательным условием оказания услуг по передаче электрической энергии покупателю является его участие в оптовом рынке или наличие у такого покупателя заключенного с производителем или иным поставщиком электрической энергии договора купли-продажи электрической энергии, исполнение обязательств по которому осуществляется надлежащим образом.

При необоснованном уклонении сетевой организации от заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии покупатель вправе обратиться в суд с требованием о понуждении сетевой организации заключить указанный договор в соответствии с гражданским законодательством.

Сетевая организация в соответствии с настоящим Федеральным законом, правилами оптового рынка и основными положениями функционирования розничных рынков вправе отказать покупателю в исполнении своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электрической энергии в случае, если такой организации стало известно о неисполнении покупателем своих обязательств по договору купли-продажи электрической энергии.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, а также существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежавших сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее по тексту - Правила N 861).

В соответствии с пп. "в" п. 7 Правил, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.

По общему правилу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков истцу необходимо доказать совокупность следующих обстоятельств: факт их причинения и размер, противоправное поведение причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и действиями указанного лица, а также вину причинителя вреда в произошедшем.

Судом установлено и из материалов дела следует, что по неоднократным обращениям истца Магомедова Г.И. к ответчику Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» с заявками на технологическое присоединение, указанным ответчиком разработаны технические условия присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. за № объектов в целях энергоснабжения, находящихся в жилом доме заявителя по адресу: 368106, Дагестан респ, <адрес>, Новый Чиркей <адрес> уч.

ДД.ММ.ГГГГ. истцу выставлен Счет на оплату за № на общую сумму 48 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ. истцом по указанному счету осуществлены платежи, включая комиссии: 1. в сумме 14210, 00 рублей, 2. 14210, 00 рублей, 3. в сумме 14210, 00 рублей, 4. в сумме 6090.00 рублей.

По обращению истца Магомедова Г.И. Кизилюртовской межрайонной прокуратурой проведена проверка, из ответа, направленного в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ., следует, что нарушения при рассмотрении заявки истца, допущенные работниками Кизилюртовского РЭС подтвердились, в связи с чем в адрес начальника КРЭС Магомедханова Д.М. внесено представление об устранении нарушений закона.

Из содержания письма № от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного начальником КРЭС Магомедхановым Д.М. следует, что при подготовке первичной документации на технологическое присоединение была допущена механическая ошибка, в связи с этим оплата была произведена как подключение к существующим сетям 0,4 кВ.

Для переоформления и внесения соответствующих изменений ему следует явиться в Кизилюртовское РЭС. Отмечено также, что к письму прилагается копия приказа Министерства энергетики и тарифов Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ. об установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых организаций Республики Дагестан, в отношении которых осуществляется государственное регулирование тарифов.

Положением О <адрес>ных электрических сетях, утвержденным Исполняющим обязанности директора филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» С.В. Пашин от 30.03.2023г., указанное РЭС обеспечивает электроснабжение потребителей, осуществляет техническое обслуживание, ремонт, оперативно-технологическое управление, технологическое присоединение, учет электроэнергии в электрических сетях номинальным напряжением 0,4 - 10 кВ в зоне эксплуатационной ответственности РЭС, осуществляет контроль за соблюдением потребителями установленных объемов и режимов электропотребления.

Пунктом 4.4. указанного Положения определены полномочия указанного РЭС, которые заключаются в следующем:

4.4.1 В соответствии с утвержденным в установленном порядке Положением о технологическом присоединении энергоустановок к электрическим сетям ПАО «Россети Северного Кавказа», управляемых Обществ:

- прием и рассмотрение заявок на технологическое присоединение в ПРП, взаимодействие с заявителями по вопросам ТП, оказание содействия в подписании договора на ТП заявителем;

- определение точки присоединения и перечень мероприятий для технологического присоединения к электрическим сетям, в том числе сбор исходных данных для выполнения работ по строительству объектов ТП;

- организация и выполнение работ по договорам ТП хоз. способом;

- проверку выполнения заявителем технических условий и осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств;

подготовка акта осмотра (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя:

- подготовка проекта акта о выполнении технических условий, проекта акта о ТП, проекта акта разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности;

- осуществление фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям;

- контроль исполнения фактического присоединения к электрическим сетям филиала, отслеживание за полнотой оформления документов о технологическом присоединении.

- участие в приемке на баланс предприятия электрических сетей других организаций, подключенных к энергосистеме,

- взаимодействие с органами исполнительной власти муниципальных образований (МО) в части вынесения предложений для корректировки схем территориального планирования МО в целях размещения объектов электросетевого хозяйства.

Кроме указанных, на РЭС могут дополнительно возложены иные функции внутренним приказом филиала, управляемого Филиала: утверждение технических условий, подготовка проектов договоров об осуществлении технологического присоединения, подготовка технического задания в соответствии с заявкой на ТП и согласование с техническими подразделениями, согласование проектной документации заявителей, разработанной по выданным техническим условиям и др.

Пунктом 4.3 Положения определены полномочия, среди которых значатся прием заявки/заявления на технологическое присоединение; предоставление информации о статусе исполнения заявки, выдача документов потребителям, в том числе договоров на оказание услуг, квитанций, счетов-фактур на оплату услуг, документов по результатам оказания услуг (актов), актов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии и др.

В ходе рассмотрения дела судебное разбирательство неоднократно откладывалось в целях обеспечения доказательств, в частности для обеспечения участия в судебном заседании работника блока технологического присоединения,

С ходатайством о приобщении документов от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду представлены копии уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ. и Акта допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ., с которым истец Магомедов Г.И. ознакомлен.

Учитывая, что в надлежащем порядке указанные документы оформлены ответчиком после обращения истца в суд с иском (ДД.ММ.ГГГГ.), принимая во внимание установленные обстоятельства по допущенным ответчиком нарушениям, отраженным в ответе Кизилюртовской межрайонной прокуратуры от 16.05.2023г., суд требование истца о признании действия сотрудников Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» <адрес>ные электрические сети незаконными находит подлежащим удовлетворению.

Выданный истцу ответ от ДД.ММ.ГГГГ за№ не содержит как сведений о предоставлении заявителю информации, связанной с расчетом стоимости за технологическое подключение, в связи с чем указанное требование также подлежит удовлетворению, возложением обязанности на надлежащего ответчика - Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (№) предоставить истцу Магомедову Гаджияву Исаевичу (паспорт серии №) обоснованный расчет стоимости за технологическое подключение на сумму 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.

Подлежат оставлению без удовлетворения требование истца об обязании ответчика произвести технологическое присоединение к электрическим сетям в течение 5-ти дней со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку вышеисследованными документами подтверждается осуществление фактически такого присоединения в декабре 2023г.

Согласно ст. ст. 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается несение истцом расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в сумме 350 рублей, которые подлежат взысканию с надлежащего ответчика – Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 175 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Магомедова Гаджиява Исаевича к Филиалу ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго», ПАО «Россети Северный Кавказ», третьим лицам – Управлению Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, Республиканской службе по тарифам Республики Дагестан об обязании произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, о признании действий сотрудников незаконными, обязании предоставить обоснованный расчет стоимости за технологическое подключение на сумму 48 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины частично.

Признать действия сотрудников Филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» <адрес>ные электрические сети (№) незаконными.

Обязать ответчика - Филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (№) предоставить истцу Магомедову Гаджияву Исаевичу (паспорт серии № №) обоснованный расчет стоимости за технологическое подключение на сумму 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» (№) в пользу истца Магомедова Гаджиява Исаевича (паспорт серии № №) государственную пошлину в размере 175 (сто семьдесят пять) рублей.

В удовлетворении в остальной части исковых требований Магомедова Гаджиява Исаевича к ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» <адрес>ные электрические сети об обязании исполнить обязательства об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу, об обязании ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ», ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» <адрес>ные электрические сети предоставить обоснованный расчет стоимости за технологическое подключение на сумму 48 000 рублей отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Э.М. Атаев