Решение от 14.04.2020 по делу № 5-65/2020 от 13.04.2020

Дело №5 - 65 /2020

УИД: 37RS0005-01-2020-000825 - 87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2020 года г.Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Писаненко А.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова М.А. (посредством видео-конференц-связи), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении Смирнова М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> в браке, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

В Ивановский районный суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, составленный в отношении Смирнова М.А., согласно которому в 13 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ последний находился в <данные изъяты>, то есть за пределами места своего постоянного проживания, чем нарушил п.7 указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности», не имея на то оснований, предусмотренных данным указом.

В судебном заседании Смирнов М.А. вину в совершении инкриминируемого правонарушения не признал, указав, что в <данные изъяты> он приехал с целью набрать воды на колонке, поскольку воду из водопровода в <данные изъяты> употреблять невозможно.

Исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно п.п.1, 7 указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) на территории Ивановской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности; с 00 часов 2 апреля 2020 года граждане, находящиеся на территории Ивановской области, обязаны не покидать места своего проживания (пребывания), за исключением ряда случаев.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении №, объяснений Смирнова М.А. (в том числе и данных в ходе судебного заседания) достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Смирнов М.А. в нарушение п.7 указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) покинул место своего проживания, не имея на то оснований, предусмотренных данным указом.

Доводы Смирнова М.А. о наличии у него законных оснований, по которым он покинул место жительства и приехал из <данные изъяты> в <данные изъяты>, суд расценивает как необоснованные. При этом суд исходит из того, что указанная Смирновым М.А. причина, по которой он проследовал в населенный пункт, находящийся на значительном расстоянии от места его проживания, не относится к обстоятельствам, которые предусмотрены пунктом 7 Губернатора Ивановской области № 23 - уг.

Приведенные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, достоверными и непротиворечивыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Между тем ч.2 ст.6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, однако в представленном протоколе об административном правонарушении указание на такое нарушение отсутствует. Невыполнение же Смирновым М.А. установленных указанным выше указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года №23-уг правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

С учетом того обстоятельства, что административные правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства (о чем, в частности, свидетельствует ссылка в диспозиции ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ), а санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ является значительно более мягкой по сравнению с санкцией ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий Смирнова М.А. с ч.2 ст.6.3 на ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При изучении личности Смирнова М.А. установлено, что он имеет постоянное место жительства, является трудоспособным лицом, работает.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение привлекаемого лица.

С учётом совокупности обстоятельств по делу, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, считаю необходимым подвергнуть Смирнова М.А. административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░