Решение по делу № 1-61/2023 от 31.01.2023

            УИД: 58RS0018-01-2023-000478-59                                                            Дело №1-61/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года                                         г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

    председательствующего судьи Танченко Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Махкамовой Н.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Зотова А.Е.,

подсудимого Спиридонова Д.В.,

защитника – адвоката Миронова И.А., представившего удостоверение №847 и ордер №616 от 01.03.2023 (по назначению),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Спиридонова Дениса Валерьевича, Данные изъяты, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счёта, при следующих обстоятельствах:

Спиридонов Д.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения 26 октября 2022 года в период с 21 часа 31 минуты до 21 часа 40 минут, находясь совместно с потерпевшим Новоселовым О.Н. на участке местности вблизи магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, увидев лежащие на земле около Потерпевший №1, находящегося в состоянии сильного алкогольного опьянения, принадлежащие последнему смартфон марки «Apple iPhone 7 32 Гб», imei:Номер , с установленной в нём сим-картой с абонентским номером 89273676027 и банковскую карту Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») Номер , решил тайно из корыстных побуждений похитить указанное имущество. После чего Спиридонов Д.В., находясь на указанном участке местности, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества потерпевшего Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, а также тем, что находящийся в состоянии сильного алкогольного опьянения Потерпевший №1 за его действиями не наблюдает, убедившись, что его преступные действия носят скрытый характер, поднял с земли принадлежащие Потерпевший №1 смартфон марки «Apple iPhone 7 32 Гб», imei:Номер , стоимостью 6900 рублей, с установленной в нём сим-картой с абонентским номером 89273676027, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, и банковскую карту АО «Альфа-Банк» Номер , также не представляющую материальной ценности для потерпевшего, и положил в карман своей одежды, тем самым тайно похитил их. После чего Спиридонов Д.В. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6900 рублей.

Он же, 26 октября 2022 года не позднее 21 часа 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь вблизи магазина «Магнит», по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, имея при себе не представляющую материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1 банковскую карту АО «Альфа-Банк» Номер с банковским счётом Номер , открытым 28 апреля 2021 года в ДО «Пенза-Давыдовский», по адресу: г. Пенза, ул. Московская, стр. 73, на имя Потерпевший №1, оснащённую системой бесконтактного платежа, то есть позволяющую производить покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, которую он ранее в период с 21 часа 31 минуты до 21 часа 40 минут похитил на участке местности, расположенном вблизи указанного магазина, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с чужого банковского счёта, с использованием электронных средств платежа, и незаконное личное обогащение, путём совершения покупок в торговых организациях г. Пензы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему Потерпевший №1 и желая их наступления, зашёл в магазин «Магнит» (АО «Тандер»), расположенный по адресу: г. Пенза, Пушкина, 15, где противоправно используя принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа-Банк», 26 октября 2022 года совершил три незаконные финансовые транзакции по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 396 рублей 98 копеек, а именно в 21 час 40 минут на сумму 139 рублей, в 21 час 52 минуты на сумму 143 рубля 99 копеек, в 21 час 55 минут на сумму 113 рублей 99 копеек.

Далее Спиридонов Д.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1 с его банковского счёта, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, используя принадлежащую Потерпевший №1 вышеуказанную банковскую карту АО «Альфа-Банк» в магазине «Опал» (ООО «Опал»), расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 11, 26 октября 2022 года совершил две незаконные финансовые транзакции по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 294 рубля, а именно в 22 часа 16 минут на сумму 254 рубля, в 22 часа 18 минут на сумму 40 рублей; в магазине «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: г. Пенза, Пушкина, 15, 26 октября 2022 года совершил две незаконные финансовые транзакции по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 467 рублей 81 копейка, а именно в 22 часа 32 минуты на сумму 460 рублей 82 копейки, в 22 часа 33 минуты на сумму 06 рублей 99 копеек; в магазине «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 11, 27 октября 2022 года совершил две незаконные финансовые транзакции по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 299 рублей 80 копеек, а именно в 08 часов 02 минуты на сумму 199 рублей 90 копеек, в 08 часов 03 минуты на сумму 99 рублей 90 копеек; в торговом павильоне «Точка аппетита» (ООО «Точка аппетита»), расположенного по адресу: г. Пенза, Суворова, 120, 27 октября 2022 года совершил четыре незаконные финансовые транзакции по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на общую сумму 406 рублей 80 копеек, а именно в 09 часов на сумму 69 рублей 90 копеек, в 09 часов 01 минуту на сумму 139 рублей, в 09 часов 03 минуты на сумму 139 рублей, в 09 часов 06 минут на сумму 58 рублей 90 копеек; в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, 27 октября 2022 года в 10 часов 08 минут совершил незаконную финансовую транзакцию по списанию принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств на сумму 189 рублей 99 копеек, произведя каждый раз оплату товара, путём прикладывания вышеуказанной банковской карты к эквайринговому терминалу для оплаты, тем самым тайно похитил их, распорядившись по своему усмотрению.

Таким образом, Спиридонов Д.В., в период времени с 21 часа 40 минут 26 октября 2022 года до 10 часов 09 минут 27 октября 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счёта Номер , открытого 28 апреля 2021 года в ДО «Пенза-Давыдовский АО «Альфа-Банк», по адресу: г. Пенза, ул. Московская, стр. 73, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2055 рублей 38 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Преступные действия Спиридонова Д.В. по хищению денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1 повторялись в течение непродолжительного времени, имели общую цель, охватывались общим преступным умыслом и являлись единым продолжаемым преступлением.

Подсудимый Спиридонов Д.В. свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании показаний обвиняемого Спиридонова Д.В. (л.д.122-127), данных им в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, следует, что 26 октября 2022 года вечером около магазина «Магнит» по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, он встретил незнакомого ему мужчину по имени Потерпевший №1, с которым у него завязался диалог, в ходе которого Потерпевший №1 предложил ему выпить, на что он согласился, в связи с чем в вышеуказанном магазине «Магнит» Потерпевший №1 купил алкоголь, после чего он с Потерпевший №1 вышел на улицу, где они стали его распивать. Употребив спиртное, он заметил, что Потерпевший №1 был сильно пьян, от чего в какой-то момент поскользнулся, упал и на время отключился, то есть находился в бессознательном состоянии. Во время падения у Потерпевший №1 из кармана куртки на землю выпали вещи, а именно банковская карта АО «Альфа-Банк» и телефон марки «ipone7», которые он решил похитить. Подняв с земли банковскую карту АО «Альфа-Банк» и телефон «ipone7» положил их к себе в карман и пошёл с ними в вышеуказанный магазин «Магнит», где с банковской карты, которую забрал у Потерпевший №1 он совершил три покупки на суммы: 139 рублей, 143 рубля 99 копеек и 113 рублей 99 копеек, путём прикладывания каждый раз банковской карты к терминалу. Также покупки с помощью указанной банковской карты путём прикладывания каждый раз к терминалу он совершал 26 октября 2022 года в магазине «Опал», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 11, на сумму: 254 рубля и 40 рублей, а также в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, на суммы: 460 рублей 82 копейки и 6 рублей 99 копеек. На следующий день 27 октября 2022 года с помощью указанной банковской карты он совершал покупки в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 11, на сумму: 199 рублей 90 копеек и 99 рублей 90 копеек; в магазине «Точка аппетита», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Суворова, 120, на суммы: 69 рублей 90 копеек, 139 рублей, 139 рублей и 58 рублей 90 копеек, а также в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, на сумму 189 рублей 99 копеек, путём прикладывания каждый раз банковской карты к терминалу. Сам Потерпевший №1 разрешения и согласия пользоваться его имуществом и забирать телефон себе ему не давал. В вышеуказанном магазине «Магнит» продавцу-мужчине он предложил купить у него указанный телефон, на что продавец отказался, в связи с чем указанный телефон он продал случайному мужчине за 1000 рублей на автовокзале г. Пензы.

Данные показания подсудимый Спиридонов Д.В. полностью подтвердил и согласился с ними.

Помимо признания вины подсудимым, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании.

Из протокола проверки показаний на месте с фототаблицей от 17 ноября 2022 года следует, что Спиридонов Д.В. указал на участок местности, расположенный вблизи магазина «Магнит» по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, где он 26 октября 2022 года похитил банковскую карту АО «Альфа-банк» и сотовый телефон марки «iPhone 7», принадлежащие Потерпевший №1 Далее Спиридонов Д.В. указал на различные магазины, в которых он осуществлял покупки по похищенной банковской карте, а именно: магазин «Магнит» по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина,15, магазин «Бристоль» по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 11, магазин «Опал» по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 11, магазин «Пятёрочка» по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15 и магазин «Точка аппетита» по адресу: г. Пенза, ул. Суворова,120 (л.д.96-108).

Из оглашённых с согласия сторон показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.60-62) следует, что 26 октября 2022 года вечером в магазине «Магнит» по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, он встретил незнакомого ему мужчину по имени Денис, с которым у него завязался диалог, в ходе которого он предложил тому выпить, на что Денис согласился, в связи с чем в вышеуказанном магазине «Магнит» он купил алкоголь, после чего он с Денисом вышел на улицу, где они стали его распивать. От выпитого спиртного он находился в сильном алкогольном опьянении, споткнулся, упал и отключился на какое-то время. Когда он пришёл в себя, то Дениса уже не было, а он пошел домой, где лёг спать. На следующий день, 27 октября 2022 года примерно в обед он обнаружил, что у него пропала банковская карта АО «Альфа-банк» и сотовый телефон марки «Ipone7» в корпусе чёрного цвета. После этого он зашёл в приложение АО «Альфа Банк», где обнаружил, что по его счёту произошли списания денежных средств за покупки товара, которые он не совершал, а именно: 26 октября 2022 года в Магазине «Магнит» в 21:40 на сумму 139 рублей, в 21:52 на сумму 143 рубля 99 копеек, в 21:55 на сумму 113 рублей 99 копеек, в магазине «Опал» в 22:16 на сумму 454 рубля, в 22:18 на сумму 40 рублей, в магазине «Пятёрочка» в 22:32 на сумму 460 рублей 82 копейки, в 22:33 на сумму 6 рублей 99 копеек; 27 октября 2022 года в магазине «Бристоль» в 08:02 на сумму 199 рублей 90 копеек, в 08:03 на сумму 99 рублей 90 копеек, в магазине «Точка аппетита» в 09:00 на сумму 69 рублей 90 копеек, в 09:01 на сумму 139 рублей, в 09:03 на сумму 139 рублей, в 09:06 на сумму 58 рублей 90 копеек, в магазине «Магнит» в 10:08 на сумму 189 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 2055 рублей 38 копеек. Свою банковскую карту добровольно он никому не передавал и никому не давал разрешения пользоваться ею по своему усмотрению, пин-код никому не сообщал.

Из заявлений Потерпевший №1 от 04 ноября 2022 года (л.д.21) и от 05 ноября 2022 года (л.д.47), следует, что он просит провести проверку по факту кражи его сотового телефона марки «Iphone7» по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, а также по факту незаконных списаний денежных средств с его банковской карты АО «Альфа-Банк» 458443***1356.

Из оглашённых с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.129-131) следует, что с 2013 года он работает товароведом в магазине «Магнит» (АО «Тандер»), расположенный по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 15, куда 27 октября 2022 года пришёл наглядно знакомый ему мужчина по имени Денис, который сделав покупку подошёл к нему и предложил приобрести сотовый телефон марки «Айфон», на что он отказался. 03 ноября 2022 года он находился на своём рабочем месте, когда к нему обратился неизвестный мужчина и пояснил, что у того пропала банковская карта и сотовый телефон марки «Айфон7».

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фототаблицей от 05 ноября 2022 года, с участием потерпевшего Потерпевший №1 был осмотрен кабинет №17 ОП №1 УМВД России по г Пензе, по адресу: г. Пенза, ул. Некрасова, 15, где была обнаружена и изъята упаковочная коробка от похищенного телефона марки «Iphone7», кассовый и товарный чеки от него (л.д.49-50), которые 09 ноября 2022 года были осмотрены (л.д.192-195), а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.196).

В соответствии с заключением эксперта №626 от 23 декабря 2022 года, стоимость с учётом износа непредставленного на экспертизу смартфона марки «Apple iPhone 7 32 Гб», imei: Номер на момент совершения преступления, то есть на 26 октября 2022 года составляла 6900 рублей (л.д.145-146).

Согласно протоколам осмотра места происшествия с фототаблицами от 04 ноября 2022 года (л.д.37-40) и от 04 ноября 2022 года (л.д.41-44), были осмотрены кассовые зоны магазина «Бристоль» по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина, 11 и магазина «Магнит», по адресу: г. Пенза, ул. Пушкина,15. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения за 27 октября 2022 года в магазине «Бристоль» и за 26 октября 2022 года в магазине «Магнит», на которых зафиксировано как Спиридонов Д.В. совершает покупки в указанных магазинах, расплачиваясь банковской картой.

Указанные диски с видеозаписями 26 декабря 2022 года были осмотрены (л.д.205-208, 209, 210), а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.211).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов с фототаблицей от 24 декабря 2022 года, были осмотрены информация из АО «Альфа-Банк», товарные чеки магазина «Магнит», выписка по эквайрингу магазина «Опал», кассовые чеки магазина «Пятёрочка», товарные чеки магазина «Бристоль» и кассовые чеки магазина «Точка аппетита», из которых следует, что лицевой счёт Номер банковская карта Номер ******1356 был открыт 28 апреля 2021 года на клиента Потерпевший №1, Дата г.р., в отделении ДО «Пенза-Давыдовский» АО Альфа-Банк по адресу: г. Пенза, ул. Московская, 73. По банковской карте Номер ******1356 были совершены операции: 26 октября 2022 года в магазине «Магнит» в 21:40 на сумму 139 рублей, в 21:52 на сумму 143 рубля 99 копеек и в 21:55 на сумму 113 рублей 99 копеек; в ООО «Опал» в 22:16 на сумму 254 рубля и в 22:18 на сумму 40 рублей; в магазине «Пятёрочка» в 22:32 на сумму 460 рублей 82 копейки и в 22:33 на сумму 6 рублей 99 копеек; 27 октября 2022 года в магазине «Бристоль» в 08:02 на сумму 199 рублей 90 копеек и в 08:03 на сумму 99 рублей 90 копеек; в магазине «Точка аппетита» в 09:00 на сумму 69 рублей 90 копеек, в 09:01 на сумму 139 рублей, в 09:03 на сумму 139 рублей и в 09:06 на сумму 58 рублей 90 копеек; в магазине «Магнит» в 10:08 на сумму 189 рублей 99 копеек (л.д.199-202), которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.203).

Приведённые выше показания потерпевшего и свидетелей, суд признаёт допустимыми доказательствами и оценивает их как достоверные, так как они последовательны и согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу.

Процессуальных нарушений при проведении следственных действий допущено не было, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому суд считает их допустимыми доказательствами и принимает за основу.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведённого выше заключения эксперта, проведённого экспертом высокой квалификации, выводы эксперта обоснованы, мотивированы и даны на основе конкретных исследований, объективно согласуются с другими доказательствами по делу.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого нашла своё подтверждение.

Судом установлено, что подсудимый Спиридонов Д.В. действительно противоправно и безвозмездно 26 октября 2022 года с 21 часа 31 минуты до 21 часа 40 минут изъял чужое имущество, а именно смартфон марки «Apple iPhone 7 32 Гб» и банковскую карту АО «Альфа-Банк», то есть совершил хищение, причинив потерпевшему Потерпевший №1 имущественный вред. Указанное хищение носило тайный характер, поскольку было совершено в отсутствие посторонних лиц, а также в отсутствие внимания со стороны потерпевшего Потерпевший №1, при этом подсудимый был уверен, что действует тайно. Преступление является оконченным, поскольку Спиридонов Д.В., изъяв чужое имущество и скрывшись с ним с места преступления, получил реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате анализа исследованных доказательств судом также установлено, что подсудимый Спиридонов Д.В. в период времени с 21 часа 40 минут 26 октября 2022 года до 10 часов 09 минут 27 октября 2022 года противоправно, безвозмездно и тайно, без ведома потерпевшего изъял чужое имущество, то есть совершил хищение, причинив потерпевшему ФИО6 имущественный вред.

Федеральным законом от 23 апреля 2018 года №111-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» ч.3 ст.158 УК РФ была дополнена квалифицирующим признаком, предусматривающим уголовную ответственность за кражу, совершённую «с банковского счёта, а равно в отношении электронных денежных средств» и эта уголовно-правовая норма не содержит каких-либо ограничений по способу хищения безналичных денежных средств с банковского счёта, а также субъекту преступления.

При совершении указанного преступления подсудимый Спиридонов Д.В. действовал с прямым умыслом и корыстной целью, направленными на желание получения материальной выгоды для себя, понимая, при этом, что снимать с карты денежные средства и распоряжаться ими по своему усмотрению, потерпевший Потерпевший №1 ему не разрешал.

Квалифицирующий признак совершения кражи с банковского счёта полностью нашёл своё подтверждение, поскольку потерпевший Потерпевший №1, являлся держателем банковской карты, имел счёт в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте.

Преступление является оконченным, поскольку расплачиваясь в различных магазинах денежными средствами потерпевшего Потерпевший №1, находящимися на банковском счёте последнего, подсудимый Спиридонов Д.В. распорядился ими по своему усмотрению, обратив денежные средства в свою пользу.

Суд считает вину подсудимого Спиридонова Д.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с банковского счёта.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Спиридонов Д.В. вину признал полностью, раскаивается в содеянном, на учёте у врача психиатра в ГБУЗ «ОПБ им. ФИО7» не состоит, состоит на учёте в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом: «Психические и поведенческие расстройства, связанные с употреблением алкоголя. Синдром зависимости», участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

Проведённой по делу комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизой №1968 от 06 декабря 2022 года установлено, что Спиридонов Д.В. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Спиридонов Д.В. не нуждается. Как не страдающий наркоманией Спиридонов Д.В. не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Спиридонова Д.В. суд в соответствии с п.п.«и», «к» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61 УК РФ, признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в активном сотрудничестве с органом следствия, сообщении сведений о неизвестных органам полиции обстоятельствах преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступлений, выразившееся согласно расписке в передаче потерпевшему Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 8955 рублей 58 копеек (телефон 6900 рублей и в счёт кражи с банковского счёта 2055 рублей 58 копеек), признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Спиридонова и его близких родственников.

При этом суд не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явки с повинной», имеющиеся в материалах дела письменные заявления Спиридонова Д.В. от 04 и 05 ноября 2022 года, поскольку данные заявления сделаны Спиридоновым Д.В. при наличии у сотрудников правоохранительных органов сведений, указывающих на обоснованность возникшего в отношении него подозрения, а следовательно данные заявления не соответствуют критерию добровольности сообщения о совершённых преступлениях, указанному в ст.142 УПК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, не имеется.

В связи с наличием указанных смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить подсудимому Спиридонову Д.В. наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Совокупность перечисленных выше и учтённых судом смягчающих обстоятельств нельзя отнести к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершённых подсудимым преступлений, в связи с чем оснований для применения правил, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершённого Спиридоновым Д.В. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, степень общественной опасности, данные о его личности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, мотив и способ их совершения, личности подсудимого, принимая во внимание необходимость достижения целей уголовного наказания, в том числе профилактики совершения преступлений, суд считает необходимым назначить Спиридонову Д.В. наказание по преступлению, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ, а по преступлению, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы.

В связи с совершением Спиридоновым Д.В. одного тяжкого преступления и одного преступления небольшой тяжести, наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ.

Принимая данное решение, суд полагает, что остальные виды наказаний, предусмотренные санкциями ч.1 и ч.3 ст.158 УК РФ, не будут в полной мере способствовать исправлению виновного и не обеспечат достижение целей наказания.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, принимая во внимание совокупность перечисленных выше смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к назначенному Спиридонову Д.В. наказанию правил ст.73 УК РФ, с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы от 09 октября 2019 года, вступивший в законную силу 22 октября 2019 года, с учётом постановления и.о. мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы от 05 августа 2020 года, вступившее в законную силу 18 августа 2020 года, на основании которого штраф в размере 10 000 рублей был заменён на обязательные работы на срок 160 часов и обвинительный приговор мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы от 11 июня 2020 года, вступивший в законную силу 23 июня 2020 года, с учётом постановления мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г. Пензы от 24 февраля 2021 года, вступившее в законную силу 10 марта 2021 года, на основании которого обязательные работы были заменены лишением свободы на 22 дня в отношении Спиридонова Д.В. не были приведены в исполнение в течение двух лет со дня вступления их в законную силу, что подтверждается сообщениями начальника филиала по Ленинскому району г. Пензы УИИ УФСИН России по Пензенской области и заместителя начальника УФСИН России по Пензенской области, то Спиридонов Д.В. подлежит освобождению от отбывания наказаний по вышеуказанным приговорам, с учётом вышеуказанных постановлений на основании п.«а» ч.1 ст.83 УК РФ, что в силу ч.2 и ч.6 ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, предусмотренные уголовным законом, связанные с судимостью.

В связи с вышеизложенным положения ст.70 УК РФ в данном случае применению не подлежат.

Суд не находит оснований для назначения Спиридонову Д.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по преступлению, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова Дениса Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ 180 (сто восемьдесят) часов обязательных работ,

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, с применением п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Спиридонову Д.В. наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) дней лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Спиридонову Денису Валерьевичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать Спиридонова Дениса Валерьевича в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого в установленные ему дни.

Меру пресечения Спиридонову Денису Валерьевичу до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- переданные в ходе следствия потерпевшему Потерпевший №1 упаковочную коробку от мобильного телефона «iPhone7», кассовый чек и товарный чек – считать возвращёнными по принадлежности;

- информацию АО «Альфа-Банк» от 14.12.2022 №941/496846, копии товарных чеков №89220-537888, №120921-537932, №120922-537932, №66231-823690 магазина Магнит (АО Тандер), выписку по эквайрингу магазина «Опал» (ООО «Опал»), копии кассовых чеков №0368, №0369 магазина «Пятёрочка» (ООО «Агроторг»), копии товарных чеков №РРU-111013, № РРU-111013, магазина «Бристоль» (ООО «Альбион-2002»), копии кассовых чеков №83, №85,№84,№86 магазина «Точка аппетита» (ООО «Точка аппетита»), DVD-R диски с видеозаписями за 26.10.2022, изъятые в магазине «Бристоль» и магазине «Магнит» – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесённые другими участниками уголовного процесса, и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Судья                                                Р.В. Танченко