Решение по делу № 16-3965/2021 от 08.11.2021

                                                                                                          № 16-3965/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                 12 ноября 2021 года

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» Руднева А.М. на вступившее в законную силу решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 31 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Гамзы Антона Анатольевича,

у с т а н о в и л :

постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» Руднева А.М. от 11 июня 2021 года № АО 2826443 ПО Гамза А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 31 августа 2021 года постановление должностного лица от 11 июня 2021 года № АО 2826443 ПО отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, старший УУП ОУУП и ПДН ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» Руднев А.М. просит отменить вступивший в законную силу судебный акт, дело вернуть на новое рассмотрение.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 30.14 КоАП РФ жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать:

1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест;

2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест;

3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении;

4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов;

6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту;

7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия – председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью «пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____» (форма № 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку в жалобе отсутствует подпись лица, подавшего жалобу, к жалобе не приложена надлежащим образом копия решения судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 31 августа 2021 года (имеется только светокопия копии), указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы должностного лица к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

жалобу старшего УУП ОУУП и ПДН ОП-2 МО МВД России «Благовещенский» Руднева А.М. на вступившее в законную силу решение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 31 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Гамзы Антона Анатольевича возвратить заявителю.

Заместитель председателя                                 А.П. Дорохов