Решение по делу № 2-9043/2024 от 18.11.2024

УИД 63RS0-24

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    20.12.2024г.                                                                                                               г.Самара

    Промышленный районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Лагода Е.В.,

    при секретаре Петровой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 об изъятии жилого помещения путем выкупа,

    установил:

    Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием об изъятии жилого помещения путем выкупа,

    Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

    В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 45 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 об изъятии жилого помещения путем выкупа, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    Е.В.Лагода

2-9043/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокуратура Промышленного района г.Самара
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Ответчики
Ячменева Надежда Сергеевна
Другие
Управление МВД России по г.Самаре
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Дело на странице суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
18.11.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.11.2024Передача материалов судье
19.11.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.11.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.12.2024Предварительное судебное заседание
20.12.2024Судебное заседание
20.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее