№
УИД 63RS0№-24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.12.2024г. г.Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лагода Е.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 об изъятии жилого помещения путем выкупа,
установил:
Истец Департамент управления имуществом г.о. Самара обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО1 с требованием об изъятии жилого помещения путем выкупа,
Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 45 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.
Ответчики, их представители в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны не явились по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО1 об изъятии жилого помещения путем выкупа, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Е.В.Лагода