Дело № 2-1383/2015 . Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2015 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Десятовой Л.А.
при секретаре Шариповой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Безшлеевой Т.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Безшлеева Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов.
В обоснование иска указала, что между ней и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен договор НОМЕР от ДАТА. По условиям кредитного договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит. Истец в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре. ДАТА в адрес банка была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора, однако ответа на данную претензию получено не было. Считает, что указанная информация должна быть предоставлена ей бесплатно. Недостаточность информации о кредите, и порядке его возврата и списание средств с лицевого счета заемщика является нарушением ФЗ «О защите прав потребителей». Просит обязать ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить договор, приложения к договору, график платежей и расширенную выписку по лицевому счету за весь период действия кредитного договора по день подачи искового заявления в суд.
Истица Безшлеева Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении АДРЕС, в суд возвращен конверты с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1, 3, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием судебного извещения или вызова в суд с его вручения адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения» на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДАТА № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенным в действие Приказом ФГУП «Почта России» от ДАТА № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика, и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного извещения. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного извещения предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
Таким образом, ответчику были предоставлены все гарантии, которые позволили бы ей реализовать в полном объеме свои права, ответчик реализовал принадлежащие ей права по своему усмотрению.
Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
В соответствии с ч.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст.819 ГК РФ существенными условиями кредитного договора являются условия о процентной ставке (цене), сроке предоставления кредита и размере кредита.
Согласно ст.8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.
В статье ст.10 Закона «О защите прав потребителей» определен объем обязательной информации, которую изготовитель (продавец, исполнитель) обязан довести до потребителя. При этом Закон «О защите прав потребителей» не устанавливает конкретные способы, которыми указанная информация должна доводиться до потребителя, а ограничивается лишь перечислением возможных способов ее доведения.
Как следует из искового заявления и сторонами не оспаривается, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Безшлеевой Т.А. был заключен кредитный договор НОМЕР. Каких-либо доказательств, подтверждающих неполучение истцом договора, не представлено. В соответствии с п.1 ст.857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте.
В силу пункта 2 статьи 857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
Согласно ст.26 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение тайны об операциях по нему, а также сведений, касающиеся непосредственно самого заемщика, и разглашение их третьими лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.
Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа – органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
В обоснование обращения досудебного урегулирования спора Безшлеевой Т.А. к исковому заявлению была приложена копия претензии, адресованная ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании копий документов, реестр писем.
Между тем, в силу ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела и обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Учитывая, что приложенная к исковому заявлению копия почтового реестра об отправлении претензии доказательством получения ответчиком претензии Безшлеевой Т.А. не является. Более того, из содержания данного документа не усматривается, кем и когда составлен данный документ. Имеющийся на реестре штамп свидетельствует об отправке документов из г.Казань, в том время как согласно искового заявления истец проживает в г.Копейске Челябинской области, суд приходит к выводу, что оснований для отнесения данного документа к истцу не имеется, Безшлеевой Т.А. не представлено доказательств досудебного урегулирования спора, а также, что она обращалась в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за указанными документами.
Наличие у истца права, как клиента банка, на получение приложения к договору, графика платежей, выписки по своему счету, которое закреплено в ст. 857 ГК РФ, в данном случае не свидетельствует о незаконности ответчика, поскольку установлено, что Безшлеевой Т.А. с заявлением о предоставлении ей истребуемых докуметов в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не обращалась, ее законные права и интересы, в том числе как потребителя, нарушены не были.
Таким образом, ответчик, в силу ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» на нарушая его положений, без личного обращения гражданина предоставить охраняемую законом информацию.
В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств невозможности обращения за необходимыми документами лично, и доказательства отказа ответчика в предоставлении истребуемых документов.
Учитывая, что Безшлеева Т.А. не обращалась в банк за выдачей документов, истцом не представлено доказательств того, что действиями ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были нарушены какие-либо ее права, свободы или законные интересы, суд считает, что исковые требования Безшлеевой Т.А. необходимо оставить без удовлетворения.
В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 68, 198-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Безшлеевой Т.А. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» об истребовании документов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: . Л.А.Десятова
.
.
.
.
.
.
.