Решение по делу № 2а-38/2021 от 27.11.2020

ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2021 года по делу №2а-38/2021~ М-1350/2020

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к Белозеровой Екатерине Юрьевне о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и налога на имущество,

      установил:

       Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с Белозеровой Е.Ю. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (после 2017 года) в размере 9133 рублей и пени в размере 624,35 рублей; страховые взносы на обязательное медицинское страхование (после 2017 года) в размере 2009,46 рублей и пени в размере 128,07 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 517 рублей и пени в размере 37,26 рублей.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда направлена в адрес административного ответчика заказной почтовой корреспонденцией. Кроме того, информация о принятии административного искового заявления к производству суда и о подготовке дела к разбирательству размещена на официальном сайте суда в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 96 КАС РФ.

Административному ответчику предоставлялся установленный ст. 292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований.

Отзыв, возражения, в установленный срок, относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и по существу заявленных требований от административного ответчика не поступили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания задолженности по уплате единого налога на вмененный доход, в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Кроме того, в соответствии с абз.2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, тарифов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 5 ст. 180 КАС РФ предусмотрено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

         Как следует из материалов дела, административному ответчику

Белозеровой Е.Ю. были направлены требования налогового органа об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов:

- требование № от 04.06.2018 со сроком исполнения до 25.06.2018;

- требование № от 26.05.2018 со сроком исполнения до 18.06.2018;

- требование № от 14.02.2018 со сроком исполнения до 03.04.2018

- требование № от 17.04.2018 со сроком исполнения до 04.06.2018;

- требование № от 01.03.2017 со сроком исполнения до 11.05.2017 (л.д.8-14).

         В установленный в требованиях срок задолженность налогоплательщиком не погашена.

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Белгородской области обращалась к мировому судье судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Петухова А.А. страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Определением мирового судьи судебного участка №1 г. Губкин Белгородской области от 20 марта 2020 года Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области отказано в вынесении судебного приказа в отношении Белозеровой Е.Ю., поскольку заявление о выдаче судебного приказа подано с пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ.

С указанным административным иском Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Белгородской области обратилась в суд лишь 27.11.2020, то есть за пределами установленного действующим законодательством срока.

       Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, не представлено, в связи с чем, оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском, не имеется, как и снований для удовлетворения заявленных требований о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и налога на имущество.

Суд считает, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Белгородской области является юридическим лицом, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом срока, являющегося достаточным.

Иных сведений о наличии уважительных причин обращения в суд за пределами установленного законом срока, в административном исковом заявлении и в материалах административного дела не содержится.

Административным истцом не представлено суду доказательств того, что имелись обстоятельства, которые объективно препятствовали административному истцу своевременно обратиться в суд с данным административным исковым заявлением.

Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Белгородской области, обратившаяся в суд только 27.11.2020, доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обращению в суд с административным иском, не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

В случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств (часть 5 статьи 180 КАС РФ).

Учитывая, что налоговым органом утрачены правовые способы взыскания налога, установленные по настоящему делу обстоятельства, являются основанием для применения Межрайонной инспекцией ФНС России №8 по Белгородской области положений ст. 59 НК РФ в части признания задолженности административного ответчика безнадежной к взысканию и списанию таковой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

        в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Белгородской области к Белозеровой Екатерине Юрьевне о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и налога на имущество, отказать.

       Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В соответствии со статьей 294.1 КАС Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

        Судья                                                                                       Комарова И.Ф.