Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> «13» декабря 2021 года
<адрес>
Николаевский районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,
при секретаре ФИО2,
с участием представителя истца ООО «Ломбард «Корона» ФИО5 участвующей по доверенности от 05.02.2020 года, выданной сроком на три года,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> «13» декабря 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Ломбард «Корона» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
ООО «Ломбард «Корона» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что 09.08.2021г. в обособленном подразделении ООО «Ломбард «Корона», расположенном по адресу: <адрес>А, ФИО1 заключил договор потребительского займа и предоставил в залог изделия из драгоценного металла: часы золотые, 583 пробы, весом 8,Игр. Данный факт подтверждается залоговым билетом №П000314 от 09.08.2021г.
Под залог указанного имущества ему был выдан краткосрочный займ в сумме 20 000 рублей. Сумма начисленных процентов за первый месяц пользования займом составили 2 007 рублей. Проценты по займу зафиксированы и указаны в залоговом билете, ответчик выразил свое согласие с ними, что подтверждается его личной подписью, а получение суммы займа - подписью в залоговом билете.
19.08.2021г. в обособленном подразделении ООО «Ломбард «Корона», расположенном по адресу: <адрес>А, ФИО1 заключил договор потребительского займа и предоставил в залог изделия из драгоценного металла: печатка, 583 пробы, весом 12гр. Данный факт подтверждается залоговым билетом №П000389 от 19.08.2021г.
Под залог указанного имущества ему был выдан краткосрочный займ в сумме 28 400 рублей. Сумма начисленных процентов за первый месяц пользования займом составили 2 851 руб. Проценты по займу зафиксированы и указаны в залоговом билете, ответчик выразил свое согласие с ними, что подтверждается его личной подписью, а получение суммы займа - подписью в залоговом билете.
03.09.2021г. указанное в залоговом билете имущество было изъято из ломбарда на основании Постановления Николаевского районного суда от 03.09.2021г. о разрешении производства выемки из обособленного подразделения ООО «Ломбард «Корона», расположенного по адресу: <адрес>А. Выемка произведена ст. следователем СО ОМВД по <адрес> майором юстиции ФИО3 в соответствии с протоколом выемки от 03.09.2021г.
06.09.2021г. в адрес ответчика было направлено уведомление от 06.09.2021г. № о выемке заложенных на его имя вещей, с указанием размера обязательства перед ломбардом и срока его исполнения. Указанное уведомление было получено ответчиком 11.09.2021г., но ответчик проигнорировал требования ломбарда об исполнении обязательств.
Общая сумма материального ущерба, причиненного ООО «Ломбард «Корона» составляет 77 038 рублей.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Корона»: 20 000 рублей - сумму выданного займа по договору №П000314 от 09.08.2021г.; 2 007 рублей - сумму процентов за первый месяц пользования займом, которые ломбард получил бы при нормальных условиях гражданского оборота (согласно ст. 15 ГК РФ) по договору №П000314 от 09.08.2021г.; 11 000 рублей - сумму процентов начисленных по состоянию на 01.11.2021г. за период начиная с 08.09.2021г., которые ломбард получил бы при нормальных условиях гражданского оборота (согласно ст. 15 ГК РФ) по договору №П000314 от 09.08.2021г. (= 200 руб./день х 55 дней); 28 400 рублей - сумму выданного займа по договору №П000389 от 19.08.2021г.; 2 851 рубль - сумму процентов за первый месяц пользования займом, которые ломбард получил бы при нормальных условиях гражданского оборота (согласно ст. 15 ГК РФ) по договору №П000389 от 19.08.2021г.; 12 780 рублей - сумму процентов, начисленных по состоянию на 01.11.2021г. за период, начиная с 18.09.2021г., которые ломбард получил бы при нормальных условиях гражданского оборота (согласно ст. 15 ГК РФ) по договору №П000389 от 19.08.2021г. (=284 руб./день х 45 дней). Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ломбард «Корона» 2 511,14 рублей в счет возмещения расходов по уплате истцом государственной пошлины; расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.
Представитель истца ООО «Ломбард «Корона» ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 признал исковые требования в полном объёме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно, как это и предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает, в силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 4. ФЗ «О Ломбардах» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ, в случае принудительного изъятия заложенной вещи по основаниям, предусмотренным статьей 354 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступают следующие последствия: в случае выемки заложенной вещи в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации договор займа прекращается. При наступлении данных обстоятельств, ломбард в течение трех рабочих дней со дня выемки заложенной вещи обязан уведомить в письменной форме об этом заемщика, у которого с момента получения уведомления возникает обязательство перед ломбардом, сумма которого определяется в соответствии с условиями договора займа на день выемки заложенной вещи.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 8 ФЗ «О Ломбардах» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя: сумму предоставленного займа; проценты за пользование займом.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, ст.ст. 61, 103, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 77 038 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 511 ░░░░░░ 14 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░