Решение от 21.06.2022 по делу № 12-114/2022 от 12.05.2022

Дело № 12-114/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иваново                                                                                      21 июня 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Иванова И.Л.,

изучив жалобу Черноперовой Светланы Борисовны на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.А.В. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ в отношении Черноперовой С.Б.,

установила:

постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.А.В. № от 30.08.2021 г. Черноперова С.Б. была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ с назначением меры административного наказания – штрафа в размере 1000 рублей.

Решением ст. инспектора взвода № 1 роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области И.Р.А. от 30 марта 2022 года жалоба Черноперовой С.Б. оставлена без удовлетворения, вышеуказанное постановление - без изменения.

Черноперова С.Б. обратилась в суд с жалобой, в которой не согласилась с указанным постановлением от 30 августа 2021 года.

Исходя из положений п. 3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в т.ч. в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст.28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа. Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Как следует из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 30 августа 2021 года, обжалуемое административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ имело место 29 августа 2022 года в 20:00 час. у д. 171/2 по ул. Лежневская г. Иваново, т.е. на территории, относящейся к Ленинскому району г. Иваново. Административное расследование по делу не проводилось.

Административный орган ГИБДД УМВД России по Ивановской области находится на территории Октябрьского района г. Иваново, однако юрисдикция должностных лиц ГИБДД УМВД России по Ивановской области распространяется на всю территорию г. Иваново и Ивановской области, в том числе и на территорию Ленинского района г. Иваново.

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Таким образом, настоящая жалоба Черноперовой С.Б. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Б.А.В. № от 30.08.2021 г. к компетенции судьи Октябрьского районного суда г. Иваново не относится и подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определила:

░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. № ░░ 30.08.2021 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.13 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░