Решение по делу № 2-1060/2016 от 10.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               09 июня 2016 года

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Авазовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1060/2016 по иску Зарубина ФИО11 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Федеральному государственному унитарному предприятию племенной завод <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу,

                    у с т а н о в и л:

Истец Зарубин ФИО12 обратился с иском к ТУ Росимущества в Тюменской области, Федеральному государственному унитарному предприятию племенной завод <данные изъяты> о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Зарубин ФИО13 Наследниками первой очереди по закону являются истец и его сестра – Зарубина ФИО14 При жизни отец истца – Зарубин ФИО15 получил ордер на право занятия жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Данное помещение было предоставлено на основании Постановления Администрации и Совета трудового коллектива ГУСП ПЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, как работнику ГУСП ПЗ «<данные изъяты> Вместе с отцом истца в данное жилое помещение вселилась его супруга – Зарубина ФИО16 В данном жилом помещении отец истца был прописан с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти. Еще при жизни Зарубин ФИО17 обратился в Тюменский районный суд Тюменской области с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ определением Тюменского районного суда Тюменской области производство по делу было прекращено в связи со смертью истца. Отец истца – Зарубин ФИО18 еще при жизни начал оформление жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в собственность в порядке приватизации, но по состоянию здоровья не успел оформить право собственности. Истец, как наследник по закону не может оформить свои права на данное жилое помещение. На основании этого истец просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Зарубина ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве третьего лица была привлечена Администрация <данные изъяты> муниципального Тюменского района Тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве соответчика было привлечено Федеральное агентство научных организаций.

Истец Зарубин ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель истца Юрковская ФИО22, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отказалась от исковых требований к Федеральному агентству научных организаций. В остальном исковые требования поддержала в полном объеме.

Определением Тюменского районного суда от 09.06.2016 года производство по делу по иску Зарубина ФИО23 к Федеральному агентству научных организаций прекращено в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку являются ненадлежащими ответчиками.

Представитель ответчика ФГУП ПЗ <данные изъяты> Чураков ФИО24 действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду пояснил, что здание бывшей конторы в <данные изъяты> было предоставлено отцу истца как жилое помещение для проживания. Разрешение на перевод здания конторы из нежилого помещения в жилое был получен в <данные изъяты> году. В настоящее время дом является жилым.

Третьи лица нотариус Шмелева ФИО25 Зарубина ФИО26 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица Администрации <данные изъяты> муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что распоряжением Президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ , разрешен перевод из нежилого в жилой фонд следующих объектов, в том числе контора в <данные изъяты> (л.д.19).

Приказом генерального директора ГУСП ПЗ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ здание конторы в <данные изъяты> переведено из производственных объектов в жилой фонд (л.д.18).

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией и Советом трудового коллектива ГУСП ПЗ <данные изъяты> было вынесено постановление , согласно которому жилой дом по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. был предоставлен зав. МТМ Зарубину ФИО27(л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом <данные изъяты> районного Совета народных депутатов Зарубину ФИО28 был выдан ордер на право занятия дома по <адрес> (л.д.16). Совместно с Зарубиным ФИО29 предоставленное жилое помещение вселилась и его жена – Зарубина ФИО30

Согласно свидетельства о смерти Зарубина ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация» Тюменское районное отделение от ДД.ММ.ГГГГ Зарубин ФИО32 собственником квартиры в <данные изъяты> районе не значится. Право бесплатной приватизации не использовано (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ Зарубин ФИО33 обратился в Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области с заявлением о принятии решения о приватизации находящегося в федеральной собственности имущества: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.25)

Ответом ТУ Росимущества в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Зарубину ФИО34. отказано в приватизации вышеуказанного жилого помещения в связи с тем, что в реестре федерального имущества, учет которого возложен на Территориальное управление, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> не значится (л.д.26-28).

ДД.ММ.ГГГГ Зарубин ФИО35 обратился в Тюменский районный суд Тюменской области с исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (л.д.29-30).

Определением Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску Зарубина ФИО36 прекращено в связи со смертью Зарубина ФИО37 (л.д.31).

Согласно свидетельства о смерти Зарубин ФИО38 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельств о рождении отцом Зарубина ФИО39 Зарубиной ФИО40. является Зарубин ФИО41 (л.д.12,14).

Согласно ответа Администрации <данные изъяты> муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> к муниципальной собственности <данные изъяты> МО не относится (л.д.42).

Согласно ответа ТУ Росимущества в Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ , жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества отсутствует (л.д.45).

Из представленных документов следует, что Зарубин ФИО44 являлся потребителем коммунальных услуг по адресу: <адрес>, задолженности не имеет.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 (ред. от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку Зарубин ФИО45 при жизни изъявил желание приватизировать спорное жилое помещение, однако не смог реализовать свое право в связи со смертью, суд считает, что жилой дом,    расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества умершего Зарубина ФИО46.

Руководствуясь ст.194-199, 56 ГПК РФ, ст.217, 218, 1112, 1141, 1142 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Зарубина ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Федеральный судья             (подпись)                                                     Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 20.06.2016 года.

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1099/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_____________2016 года

Копия верна.

Судья                                                                 Хромова С.А.

2-1060/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Зарубин В.Л.
Ответчики
ФГУП ПЗ "Тополя"
Федеральное агентство научных организаций
ТУ - Росимущество в Тюменской области
Другие
Зарубина Н.Л.
Нотариус Шмелева Юлия Александровна
Администрация Московского МО
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
10.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2016Передача материалов судье
15.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2016Подготовка дела (собеседование)
08.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2016Судебное заседание
09.06.2016Судебное заседание
20.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее