Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2021 от 10.02.2021

Уголовное дело №1-36/2021

24RS0001-01-2020-000322-51

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Абан                                                                                              26 апреля 2021 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Фёдоровой О.В., при секретаре Окладовой М.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Абанского района Красноярского края Алексеенко С.С.,

представителя потерпевшего САА,

подсудимых Новикова В.А., Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С.,

защитников подсудимых - адвокатов Тимощенко А.Г., Боровец Ю.Т., Кулянина В.Г., представивших удостоверения и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новикова Вячеслава Анатольевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

Гаврилова Андрея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

Соломенникова Николая Сергеевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Новиков В.А., Гаврилов А.А., Соломенников Н.С., достоверно зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, но, не располагая таковыми, дважды совершили незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии с Положением «О Министерстве лесного хозяйства Красноярского края», утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-П, Министерство лесного хозяйства края управляет и распоряжается государственной собственностью в области лесных отношений.

В статье 16 Лесного кодекса РФ указано, что рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе опиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу).

Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ, утвержденными Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 №474 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ».

Согласно ст.ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ, граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Согласно Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 №474 «Об утверждении правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст.23 Лесного кодекса РФ», заготовка древесины осуществляется в пределах расчетной лесосеки лесничества, лесопарка по видам целевого назначения лесов, хозяйствам и преобладающим породам. При заготовке древесины: запрещается рубка и повреждение деревьев, не предназначенных для рубки.

    В один из дней начала августа 2019 года у Новикова В.А., находящегося в <адрес> Красноярского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, с целью использования незаконно заготовленной древесины в качестве строительного материала для собственных нужд и для реализации третьим лицам. Осуществляя свой преступный умысел, Новиков В.А. в один из дней августа 2019 года предложил Гаврилову А.А. и Соломенникову Н.С. совершить незаконную рубку лесных насаждений. Гаврилов А.А. и Соломенников Н.С. на предложение Новикова В.А. совершить незаконную рубку лесных насаждений согласились, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, действуя совместно и согласовано, Соломенников Н.С., Гаврилов А.А. и Новиков В.А. в один из дней августа 2019 года в дневное время на автомобиле ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак Л № КЭ, не имея разрешительных документов на рубку деревьев, проехали в лесной массив, расположенный на расстоянии 11 км в северо-восточном направлении от д. <адрес>, где подобрали участок с деревьями породы сосна, расположенный в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество», решив именно здесь совершить незаконную рубку деревьев. Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, Соломенников Н.С., Гаврилов А.А. и Новиков В.А. в период с 20 по 31 августа 2019 года, используя трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак КК №, легковой автомобиль ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак Л № КЭ, и бензопилы SHTIL 250 и SHTIL 361, «ПАРТНЕР, осознавая общественно опасный характер своих действий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая наступления общественно опасных последствий, в 19 выделе 125 квартала Дзержинского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество», действуя умышлено, из корыстных побуждений, в нарушении ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений», не имея договора аренды лесного участка, а так же договора купли-продажи лесных насаждений, произвели незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 159 деревьев общим объемом 149,61 м3. Часть незаконно заготовленной древесины Новиков В.А. реализовал за деньги неустановленным следствием лицам.

В результате своих преступных действий Новиков В.А., Гаврилов А.А. и Соломенников Н.С. причинили лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб с применением кратности 50% и повышающего коэффициента 2,38, применяемого в 2019 году (размер взысканий за ущерб определен в соответствии Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363) в особо крупном размере на общую сумму 406250 рублей 53 копейки. Согласно пункта 8 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Кроме того, в один из дней начала сентября 2019 года у Новикова В.А., находящегося в <адрес> Красноярского края, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку деревьев, с целью использования в дальнейшем незаконно заготовленной древесины в качестве строительного материала для собственных нужд, а также для реализации третьим лицам. Осуществляя свой преступный умысел, Новиков В.А. в один из дней начала сентября 2019 года предложил Гаврилову А.А. и Соломенникову Н.С. совершить незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве, расположенном на расстоянии 11 км в северо-восточном направлении от д. <адрес>, в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество». Гаврилов А.А. и Соломенников Н.С. на предложение Новикова В.А. совершить незаконную рубку лесных насаждений согласились, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, действуя совместно и согласовано, Соломенников Н.С., Гаврилов А.А. и Новиков В.А. в один из дней начала сентября 2019 года в дневное время на автомобиле ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак Л № КЭ, не имея разрешительных документов на рубку деревьев, проехали в лесной массив, расположенный на расстоянии 11 км в северо-восточном направлении от д. <адрес> в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество», где в период с начала сентября 2019 года по 12 сентября 2019 года, используя трактор МТЗ -80 государственный регистрационный знак КК №, и бензопилы SHTIL 250 и SHTIL 361, «ПАРТНЕР, осознавая общественно опасный характер своих действий в виде причинения ущерба лесному фонду Российской Федерации и желая наступления общественно опасных последствий, в 19 выделе 125 квартала Дзержинского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество», действуя умышлено, из корыстных побуждений, в нарушении ч.4 ст.30 Лесного Кодекса РФ «Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договора купли-продажи лесных насаждений», не имея договора аренды лесного участка, а так же договора купли-продажи лесных насаждений, произвели незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 81 дерева общим объемом 101,95 м3.

В результате своих преступных действий, Новиков В.А., Гаврилов А.А. и Соломенников Н.С. причинили лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб с применением кратности 50% и повышающего коэффициента 2,38, применяемого в 2019 году (размер взысканий за ущерб определен в соответствии Постановлением Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363) в особо крупном размере на общую сумму 301146 рублей 16 копеек. Согласно пункта 8 приложения 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 № 273, размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля.

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск в размере 707396,69 рублей, ущерб не возмещен.

        Подсудимые Гаврилов А.А., Соломенников Н.С. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых им преступлений признали полностью, воспользовались ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Гаврилова А.А. от 10.03.2020, допрошенного с участием защитника Боровец Ю.Т., следует, что летом 2019 Новиков предложил ему работу в лесу раскряжевщиком, сучкорубом и чекеровщиком, при этом Новиков пояснил, что заготавливать лес будут незаконно, нужно будет постоянно контролировать ситуацию во время заготовки леса и в случае если кто-нибудь, в том числе сотрудники полиции, обнаружат их во время заготовки леса, нужно будет все бросать и убегать. Поскольку в августе 2019 года у него сложилось тяжелое материальное положение, нужно было собирать детей в школу, он согласиться с предложением Новикова. Новиков обещал заплатить за каждый заготовленный лесовоз по 2500 рублей. Вместе с ними в незаконной рубке деревьев так же согласился участвовать Соломенников Николай. Новиков сказал, что все расходы по топливу, вывозке леса, предоставлению техники он берет на себя. Так, в августе 2019 года около 07 часов он, Соломенников и Новиков В. на автомобиле «Нива», на котором приехал Новиков, взяв бензопилу «Stihl 180» и бензопилу «Партнер», поехали за д.Семеновка. Заехав вглубь леса, Новиков сказал ему и Соломенникову Н., смотреть по сторонам и в случае если кто-нибудь будет приближаться, дать знать и убегать с места. После этого Новиков взял бензопилу «Партнер» и пошел вглубь леса, они стояли на пригорке, а Новиков пошел в низину. Отойдя от них около 50-70 метров, Новиков начал спиливать деревья породы сосна, всего он свалил в тот день около 20-30 деревьев. Раскряжевывать деревья они в тот день не стали, а после валки деревьев сразу поехали назад в <адрес>. Таким образом, в августе 2019 года заготавливать древесину они ездили 2 или 3 раза. Новиков валил деревья, а они с Соломенниковым отпиливали с них сучки и кряжевали на сортименты. В начале сентября 2019 года Новиков вновь предложил ему незаконно заготавливать древесину. Он согласился. По пути они заехали за Соломенниковым, Новиков взял с собой бензопилу «Stihl 180», бензопилу «Партнер» и бензопилу «Stihl 361», поехали так же на автомобиле «Нива». Сначала они заехали в д.Харьковка, где по указанию Новикова, Соломенников Н. выгнал с огорода одного из домов колесный трактор и они, сопровождая трактор, поехали в лес к месту рубки. По приезду к месту, где ранее Новиков В. свалил деревья, последний сказал, чтобы они начали раскряжевывать ране спиленные деревья, отпиливать с них сучья и трелевать на свободную площадку для отгрузки, место для площадки при этом указал Новиков. Он и Соломенников, используя бензопилу «Stihl 361» и трактор, начали выполнять работы, как договаривались. Новиков перед началом работ предупредил их, что древесину, которую он спилил ранее, полиция обнаружила и по договоренности под видом выполнения работ по транспортировке леса, можно её забирать. Сам Новиков взял бензопилу «Партнер» и пошел вглубь леса и продолжил валить деревья, Новиков предупредил, что если их кто увидит, они должны будут говорить, что собирают уже заготовленный лес и больше ничего рядом не готовят. Он слышал, что неподалеку Новиков спиливал деревья. На протяжении двух последующих дней они продолжили заготовку деревьев в указанном месте при этом в последний день он сам лично бензопилой «Stihl 361» спилил около 10 деревьев породы сосна, т.к. у них немного не хватало на третий лесовоз. В момент, когда он отдыхал от работы и стоял возле разведенного кострища, их задержали сотрудники полиции. Новикова в тот момент не было в лесу, так как в тот день Новиков В. только завез их в лес, а сам поехал домой. В месте, где их задержали сотрудники полиции, до того как они приступили к заготовке древесины, лес был нетронутый, какой-либо заготовки леса в указанной лесосеке до них не велось (т. 2 л.д.200-202).

В судебном заседании Гаврилов А.А. подтвердил свои показания полностью. Иск признал в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемого Соломенникова Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, допрошенного с участием защитника Кулянина В.Г., следует, что 09.08.2019 он находился у Нижегородова Константина в гараже, вечером в гараж пришёл Новиков и предложил ему и Гаврилову заняться незаконной рубкой деревьев. Так как ему нужны были деньги, он и Гаврилов согласились. На следующий день он вместе с Новиковым и Гавриловым на принадлежащем Новикову автомобиле ВАЗ 2121 Нива красного цвета ездили за <адрес> для поиска подходящего лесного массива. Незаконно заготавливать древесину приехали в данный лесной массив только в 20 числах августа 2019 года, где Новиков Вячеслав дал ему и Гаврилову бензопилы SHTIL – 250 и 361, себе оставил бензопилу «ПАРТНЕР». Свалили деревьев породы сосна на два лесовоза. Сваленные деревья стаскали в штабель, раскряжевали. За работу в лесу ему и Гаврилову Новиков заплатил по 5000 рублей каждому. Где-то через неделю после этого, они вновь приехали в данный лесной массив, где втроем при помощи принадлежащих Новикову бензопил незаконно заготовили деревья породы сосна. От сдачи незаконно спиленного леса Новиков заплатил ему и Гаврилову еще по 5000 рублей. В лесном массиве незаконно заготовленный лес трелевали при помощи трактора МТЗ-80. Вся техника, которую они использовали для незаконной рубки деревьев, бензопилы принадлежали Новикову, также Новиков организовывал прием пищи на месте незаконной рубки деревьев в лесном массиве. 10.09.2019 примерно в 16 часов пришёл Новиков Вячеслав и вновь предложил поработать у него в лесу - вытаскивать на тракторе спиленные деревья, на что он согласился. Гаврилов тоже согласился. 11.09.2019 примерно в 08 часов к нему домой приехал Новиков Вячеслав на автомобиле Нива Ваз 2121 красного цвета, в автомобиле у Новикова находился Гаврилов Андрей. Они все вместе поехали в <адрес>, где Новиков выгнал трактор Беларус 80. После чего за управление данного трактора сел он, а Новиков и Гаврилов поехали на автомобиле Новикова. В лесном массиве Новиков показал ему и Гаврилову, откуда необходимо вытаскивать спиленные деревья и куда. После чего Новиков дал Гаврилову свою бензопилу SHTIL-361 и сказал отпиливать сучки с деревьев, а ему (Соломенникову) сказал вытаскивать данные деревья на погрузочную площадку, что он и Гаврилов стали делать. Сам Новиков в это время ушёл в лесной массив. Вернулся Новиков примерно через 2 часа и сказал, чтобы они бросали таскать спиленные деревья и шли за ним, что он им покажет, откуда ещё надо таскать деревья. Когда они пришли, Новиков показал спиленные деревья, он обратил внимание, что деревья спилены недавно, то есть сегодня, так как пни были светлые и с них не выступала смола, хвоя на сваленных деревьев породы сосна была ещё зеленая, цвет пней не был похож на те, откуда они ранее вытаскивали деревья породы сосна. После этого Новиков уехал и сказал им, что приедет вечером. Он и Гаврилов стали стаскивать на другую погрузочную площадку свежеспиленные деревья. Новиков приехал за ними уже по темноте. 12.09.2019 примерно в 06 часов Новиков забрал его и Гаврилова и они поехали в лес, где были 11.09.2019. По приезду в лесной массив, он и Гаврилов продолжили вытаскивать деревья породы сосна там, где были свалены старые и свежеспиленные деревья породы сосна. Новиков в это время примерно на 1 час исчез из поля его зрения, когда Новиков вернулся, то сказал что покажет, где ещё необходимо раскряжевывать и стаскивать в кучи лес. Он и Гаврилов пошли за Новиковым, где последний показал спиленные деревья. Он увидел, что деревья породы сосна, на которые указал Новиков, были спилены сегодня, так как на них не выступила смола. Во всех местах, где Новиков показывал таскать деревья, не было отвода. Он понимал, что весь этот лес спилен незаконно. 13.09.2019 примерно в 05 часов утра Новиков приехал к нему домой и забрал его и Гаврилова, и они приехали в лесной массив, где были 11 и 12 сентября 2019 года, по приезду в данный лесной массив, он стал управлять трактором, а Гаврилов раскряжевывать свежеспиленные деревья, при этом он стаскивал данные деревья в кучу. Он видел, как Новиков показывал Гаврилову место, где следует валить лес, после этого Новиков уехал в <адрес> (т.3 л.д.30-32).

В судебном заседании Соломенников Н.С. подтвердил свои показания полностью, суду показав, что он не видел, кто из леса вывозил сваленный ими лес. Иск признал в полном объеме.

        Подсудимый Новиков В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, суду показав, что незаконной заготовкой древесины он не занимался. У него с А был договор о том, что он (Новиков) найдет бригаду людей, которые стрелюют древесину в штабель для вывоза ее на реализацию. В сентябре он договорился с Гавриловым и Соломенниковым на выполнение именно этих работ. В августе в лес не ездил. Договора о незаконной заготовке древесины у него не было. Гражданский иск не признал.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого Новикова В.А. от 14.09.2019 и 15.09.2019, допрошенного в присутствии защитника Солдатенко В.М., следует, что 10.08.2019 примерно в 12 часов он, Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. на автомобиле ВАЗ 2121 Нива приехали в лесной массив, расположенный за д. <адрес>, для того, чтобы посмотреть деревья, которые в последствие можно будет незаконно заготовить. Соломенникову и Гаврилову он предложил поработать для заготовки леса для его собственных нужд с оплатой труда. Примерно в середине августа 2019 года он, Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. приехали в лесной массив, расположенный за д. Семеновка на расстоянии примерно 15 километров от д. Семеновка, который они ранее выбрали для незаконной рубки деревьев породы сосна, и стали незаконно спиливать деревья породы сосна. В этот день они незаконно спилили примерно 70 деревьев породы сосна. На следующий день он вывез два лесовоза с данными деревьями. Соломенникову Н.С. и Гаврилову А.А. он заплатил по 5000 рублей. Примерно в 20 числах августа 2019 года он, Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. на автомобиле ВАЗ 2121 Нива приехали в тот же лесной массив и еще спилили леса примерно на четыре лесовоза. Затем он, Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. раскряжевали данные деревья и стаскали их в кучи. На следующий день он нанял у Свидетель №8 автомобиль КАМАЗ – лесовоз и вывез с данного лесного массива два лесовоза деревьев породы сосна. Соломенникову Н.С. и Гаврилову А.А. он заплатил каждому по 2500 рублей за каждый вывезенный лесовоз. 10.09.2019 Свидетель №8 предложил ему раскряжевать и стаскать в кучи изъятый сотрудниками полиции лес. Он сразу понял, что это тот лес, который он не успел вывезти и на предложение А он согласился. Для этого он снова нанял Соломенникова Н.С. и Гаврилова А.А. 11.09.2019 он, Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. на автомобиле ВАЗ 2121 Нива приехали в лесной массив, где они ранее в августе заготавливали незаконно деревья породы сосна. По приезду он предложил Соломенникову Н.С. и Гаврилову А.А. под эту ситуацию заготовить незаконно еще два лесовоза деревьев породы сосна, за это он пообещал последним заплатить каждому по 5000 рублей. Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. согласились. После чего он, взяв бензопилу, пошел в лесной массив и стал спиливать деревья породы сосна, а Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. стали раскряжевывать и стаскивать в кучи изъятый сотрудниками полиции деревья породы сосна. Он спилил примерно 50 деревьев породы сосна, Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. раскряжевали данные деревья и стаскали в кучи. 12.09.2019 он, Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. вновь приехали в этот же лесной массив, где Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. стали дотаскивать в кучи заготовленный им ранее лес, так же он сказал Соломенникову Н.С. и Гаврилову А.А., что необходимо еще спилить деревья породы сосна, что бы добить второй лесовоз. После чего он уехал домой, а когда вечером он приехал, то Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. сказали, что они добили второй лесовоз (т.2 л.д.59-60,66-69,76-78).

В судебном заседании Новиков В.А. от своих показаний отказался, пояснив, что на предварительном следствии он таких показаний не давал, но протоколы допроса подписывал, поскольку сотрудники полиции ему пообещали, что вернут арестованную технику и до суда он не будет находиться под стражей.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность Новикова В.А., Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Свои выводы о виновности Новикова В.А., Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С. суд основывает на признательных показаниях подсудимых Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С., а также на следующих доказательствах.

Так, из показаний представителя потерпевшего САА, данных в судебном заседании, следует, что он работает в должности руководителя территориального сектора отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам Министерства лесного хозяйства Красноярского края. Ему известно от сотрудников полиции, что Новиков В.А., Соломенников Н.С. и Гаврилов А.А. в период с августа по 12 сентября 2019 года в 125 квартале выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество» незаконно произвели рубку деревьев породы сосна, чем причинили ущерб на общую сумму 707396,69 рублей.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля МВН следует, что в сентябре 2019 года от сотрудников полиции он узнал, что в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГБУ «Дзержинское лесничество» обнаружена незаконная рубка 159 деревьев породы сосна. Для определения принадлежности лесных насаждений, более точного определения местонахождения незаконной рубки, 13.09.2019 он совместно с сотрудниками полиции, а именно: следователем ТИА, начальником полиции Свидетель №3, оперуполномоченными ЗСИ, Свидетель №4, ПСС, экспертом ЗДА выехал в квартал 125 выдел 19 Дзержинского участкового лесничества. По прибытии на место они увидели Гаврилова А.А. и Соломенникова Н.С. У них была с собой бензопила, канистры с горюче смазочными материалами, трактор МТЗ-80. Также рядом стоял автомобиль «Нива» красного цвета. Каких либо документов на заготовку древесины у Соломенникова и Гаврилова не было. На вопросы сотрудников полиции, Соломенников и Гаврилов пояснили, что на данной лесосеке древесину они заготавливают по указанию Новикова В.А. второй раз. Первый раз заготовку древесины они производили в августе, а сейчас вновь приехали на лесосеку для незаконной заготовки древесины. При этом Соломенников и Гаврилов пояснили, что незаконные рубки и в августе и в сентябре 2019 года организовал именно Новиков, который предоставил им бензопилы, трактор. В ходе осмотра лесосеки он составлял схему. На лесосеке в квартале 125 выделе 19 им были обнаружены как пни со свежими спилами, так и пни с темными спилами, которые могли быть произведены в августе 2019 года, как и поясняли Гаврилов и Соломенников. Пни с темными спилами имели отметки, что свидетельствовало о том, что их уже осматривали 04.09.2019. Поэтому он произвел пересчет и замер пней со свежими спилами, о чем составил перечетную ведомость. Пни со свежими спилами на лесосеке расположены на 2-х участках. Также на лесосеке имелись 4 погрузочных площадки и 4 штабеля сортиментов заготовленной древесины (т. 2 л.д.1-4).

В судебном заседании свидетель МВН свои показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 04.09.2019 он совместно с сотрудниками полиции принимал участие в осмотре места незаконной рубке, расположенной в лесном массиве на расстоянии 11 км в северо-восточном направлении от д. <адрес>. В ходе осмотра места рубки было установлено, что в лесном массиве признаков отвода – визиров, лесосечных столбов не имеется. Площадь вырубки составила 0,8 га. На лесосеке имелись порубочные остатки в виде ветвей, верхушек деревьев. Также на лесосеке были обнаружены сортименты деревьев породы сосна длиной 6 и 12 метров. Лесосека разрабатывалась с применением механизированной техники, так как был обнаружен след транспортного средства. На лесосеке имелись 2 погрузочные площадки. Им с помощью навигатора были установлены координаты лесосеки, а также то, что она расположена в квартале 125 выделе19 Дзержинского участкового лесничества. Им был произведен пересчет пней и замер от спиленных деревьев и их обмер, о чем составлена перечетная ведомость. На лесосеке была произведена рубка деревьев породы сосна. По внешнему виду пней и порубочных остатков было видно, что рубка деревьев давностью около 1-2 месяцев, то есть совершена в июле-августе 2019 года (т.2 л.д.8-10).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 свои показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердил.

Из показаний свидетеля ЕАА, данных в судебном заседании, следует, что он работает лесничим в КГКУ «Дзержинское лесничество». 04.09.2019 в квартале 125 выделе 19 лесничий Свидетель №1 совместно с сотрудниками полиции принимал участие в осмотре лесного участка. Лесничим Свидетель №1 был произведен пересчет и обмер пней, о чем составлена перечетная ведомость. На основании данной ведомости им был произведен расчет ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений. Сумма ущерба причиненного лесному фонду РФ составила 406250 рублей 53 копейки. Кроме того, 12.09.2019 года инспектор министерства лесного хозяйства Красноярского края МВН совместно с сотрудниками полиции принимал участие в осмотре лесного участка, расположенного в квартале 125 выделе 19. В ходе осмотра МВН был произведен пересчет и обмер пней, о чем составлена перечетная ведомость. На основании данной ведомости им был произведен расчет ущерба причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, который составил 301146 рублей 16 копеек.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что он работает в должности начальника полиции МО МВД России «Дзержинский». В августе 2019 года ему поступила информация о том, что Новиков В.А. совершает незаконную рубку лесных насаждений в лесном массиве, расположенном возле д. Семеновка. При проверке данной информации, 04.09.2019 утром он и оперуполномоченный А выехали для проведения рейдовых мероприятий в лесной массив в район д. Семеновка. Проехав в квартал 125 выдел 19 Дзержинского участкового лесничества они обнаружили место рубки деревьев без признаков отвода. Прибывшая следственно-оперативная группа произвела осмотр места происшествия, зафиксировав незаконную рубку деревьев породы сосна в количестве 159 штук. Согласно осмотра места происшествия и пояснениям лесничего было установлено, что рубка деревьев совершена в июле-августе 2019 года. После этого им были проведены дополнительные оперативно-розыскные мероприятия и 12.09.2019 получена информация о том, что Новиков В.А. продолжает производить незаконную рубку лесных насаждения в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества. 12.09.2019 около 23 часов он и оперуполномоченный А вновь проехали в квартал 125 выдел 19, где услышали звук бензопилы, работающего трактора и падающих деревьев. На лесосеке они увидели Новикова В.А., Соломенникова Н.С. и Гаврилова А.А., которые осуществляли незаконную рубку деревьев, их раскряжовку и трелевку. После этого они вернулись в отдел полиции и запросили дополнительные силы, для того чтобы задержать лиц, совершавших преступление. 13.09.2019 около 05-06 часов он в составе группы, а именно оперуполномоченных Эбарова, Полещук проехали на лесосеку в квартале 125 выделе 19. Не доезжая до лесосеки нескольких километров, они встретили автомобиль Нива красного цвета, которым управлял Новиков. Они остановили автомобиль, пересадили Новикова в служебный автомобиль и продолжили движение к лесосеке. Когда они прибыли на лесосеку, то Соломенников и Гаврилов производили работы по трелевке и раскряжевке спиленных деревьев. У данных граждан были с собой бензопилы, канистры с горюче смазочными материалами, трактор МТЗ-80. Каких-либо документов на заготовку древесины у Соломенникова и Гаврилова не было. На вопросы сотрудников полиции, Соломенников и Гаврилов сначала пояснили, что на данной лесосеке они по указанию Новикова В.А. вывозят для «Росимущества» незаконно заготовленную древесину. Новиков В.А. при задержании подтвердил, что в указанном лесном массиве он производит незаконную заготовку древесины во второй раз. То есть первый раз заготовку древесины он с Гавриловым и Соломенниковым производили в августе 2019 года, второй раз - в сентябре 2019 года. Незаконные рубки и в августе и в сентябре 2019 года организовал именно он (Новиков), предоставив Соломенникову и Гаврилову бензопилы, трактор. При этом в сентябре 2019 года они приехали на эту же лесосеку, так как ему (Новикову) поручили вывезти незаконно заготовленную им же в августе 2019 года древесину. После этого был произведен осмотр лесосеки. На лесосеке в квартале 125 выделе 19 были обнаружены как пни со свежими спилами, так и пни с темными спилами, которые могли быть произведены в августе 2019 года, как пояснял Новиков. Пни с темными спилами имели отметки, так как они их уже осматривали 04.09.2019. Поэтому при осмотре был произведен пересчет и замер пней со свежими спилами, о чем составлена перечетная ведомость. Пни со свежими спилами на лесосеке расположены на 2-х участках. Также на лесосеке имелись 4 погрузочных площадки и 4 штабеля с сортиментов заготовленной древесины. При допросе Гаврилова, Новикова и Соломенникова никакого давления на них не оказывалось.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в судебном заседании, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он работает у ИП Свидетель №8 водителем лесовоза. В сентябре 2019 года он по указанию А ездил в лесной массив за д. Семеновка с сотрудниками полиции для вывоза незаконно заготовленной древесиной. Поскольку деревья лежали разрознено на значительном удалении друг от друга он не смог их ввезти. Через несколько дней после этого ему вновь позвонил А и сказал, что вновь нужно вывезти древесину с того же места. Приехав в лес, он увидел, что деревья были стрелеваны в одно место. При погрузке и вывозе леса он заметил, что леса напилено больше, чем он видел ранее, имелись свежеспиленные деревья. Впоследствии А ему рассказал, что лес напилил Новиков (т.2 л.д.49-51).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 04.09.2019 ему позвонили сотрудники полиции и попросили вывезти древесину, незаконно заготовленную около д. Семеновка. Он направил свой автомобиль КАМАЗ под управлением водителя Свидетель №9. Дорогу к месту обнаружения незаконно заготовленной древесины Свидетель №9 объясняли сотрудники полиции. Прибыв на место, Свидетель №9 перезвонил и пояснил, что древесину вывезти не сможет, так как она не раскряжевана и лежит в лесном массиве разрознено на большой площади. Для выполнения работ по раскряжовке и трелевке древесины он обратился к Новикову. Примерно через две недели от сотрудников полиции он узнал, что Новиков задержан и подозревается в незаконной рубке деревьев на том участке местности, куда он отправлял его вывозить незаконно заготовленную древесину. В сентябре 2019 года, после того как он нанял Новикова, последний ему не привез ни одного автомобиля древесины (т.2 л.д.46-48).

В судебном заседании свидетель Свидетель №8 свои показания, данные на предварительном следствии, полностью подтвердил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что около 1 года назад она приобрела трактор МТЗ-80 Беларус у НВВ за 120000 рублей, который отдала в пользование своему племяннику Новикову В.А. для хозяйственных нужд (т.2 л.д.23-26).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в судебном заседании, следует, что она проживает с Новиковым В.А. В её собственности имеется автомобиль ВАЗ 2121 Нива красного цвета.

Кроме этого, вина Новикова В.А., Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С. в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими доказательствами:

сообщением о лесонарушении № 71 от 09.09.2019, согласно которому 04.09.2019 зафиксирована незаконная рубка деревьев породы сосна в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГКУ «Дзержинское лесничество» (т.1 л.д.74);

расчетами ущерба, согласно которым объем незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГКУ «Дзержинское лесничество» составил 149,61 кв.м., ущерб от которой составил 406250,53 рублей, объем незаконно срубленной древесины породы сосна в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГКУ «Дзержинское лесничество» составил 101,95 кв.м., ущерб от которой составил 301146,16 рублей (т.1 л.д.77, 123);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 04.09.2019, согласно которым в ходе осмотра лесного массива в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГКУ «Дзержинское лесничество» обнаружено 159 пней от спиленных деревьев породы сосна, обнаружены и изъяты 2 спила с пней деревьев, 24 шестиметровых сортимента деревьев породы сосна, 30 двенадцатиметровых хлыстов деревьев породы сосна (т.1 л.д.62-69);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра места происшествия от 13.09.2019, согласно которым в ходе осмотра лесного массива в квартале 125 выделе 19 Дзержинского участкового лесничества КГКУ «Дзержинское лесничество» обнаружены 81 пень от спиленных деревьев породы сосна, обнаружены и изъяты 122 сортимента деревьев породы сосна, автомобиль ВАЗ 2121 красного цвета, трактор МТЗ 80, бензопила «Штиль», след от транспортного средства, кепка, пластиковая бутылка, 2 канистры (т.1 л.д.84-103);

заключением эксперта № 124 от 08.11.2019, согласно которого след транспортного средства, обнаруженный при осмотре места происшествия от 13.09.2019, мог быть оставлен шиной колеса трактора МТЗ -80, изъятого у Новикова В.А. (т.2 л.д.182-185);

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте подозреваемого Новикова В.А. от 16.09.2019, согласно которым в присутствии понятых и защитника Новиков В.А. показал лесной массив, расположенный в квартале 125 выделе 19 и пояснил, что в августе 2019 года он совместно с Гавриловым и Соломенниковым незаконно заготавили деревья породы сосна около 150 штук (т.2 л.д.87-92);

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте подозреваемого Новикова В.А. 16.09.2019, согласно которым в присутствии понятых и защитника Новиков В.А. показал лесной массив, расположенный в квартале 125 выделе 19 и пояснил, что в сентябре 2019 года он совместно с Гавриловым и Соломенниковым незаконно заготавливали деревья сосна около 80 штук (т.2 л.д.95-100);

сведениями, содержащимися в протоколе очной ставки от 17.09.2019 между Соломенниковым Н.С. и Новиковым В.А., согласно которым Новиков дал показания, изобличающие Соломенникова Н.С. в совершении незаконных рубок деревьев (т.2 л.д.84-86);

сведениями, содержащимися в протоколе очной ставки от 17.09.2019 между Гавриловым А.А. и Новиковым В.А., согласно которых Новиков дал показания, изобличающие Гаврилова А.А. в совершении незаконных рубок деревьев (т.2 л.д.81-83);

таксационным описанием, согласного которого квартал 125 выдел 19 Дзержинского участкового лесничества КГКУ «Дзержинское лесничество» относится к категории эксплуатационных лесов (т.1 л.д.78).

Согласно примечания к ст. 260 УК РФ, особо крупным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

        Показания подсудимого Новикова В.А. о том, что незаконную рубку он не осуществлял, сговора на незаконную заготовку древесины у него с Гавриловым и Соломенниковым не было, являются неубедительными, поскольку опровергаются показаниями подсудимых Гаврилова А.А. и Соломенникова Н.С., его же письменными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно сведениями, содержащимися в протоколах проверки показаний на месте, сведениями, содержащимися в протоколах очных ставок.

        Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности подсудимых Гаврилова А.А. и Соломенникова Н.С., свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого Новикова В.А., по делу не установлено.

Кроме того, в судебном заседании Новиков В.А. суду показал, что с Гавриловым и Соломенниковым, с сотрудниками полиции у него не имеется личных неприязненных отношений.

Доводы Новикова В.А. о том, что Гаврилов и Соломенников не могли давать показания, указанные в протоколах их допроса, суд не принимает во внимание, поскольку ничем не обоснованы, кроме того, свои показания, данные на предварительном следствии, подсудимые Гаврилов А.А. и Соломенников Н.С. подтвердили в судебном заседании, при этом показав, что при даче ими показаний никакого давления со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось.

Суд также не принимает во внимание доводы Новикова В.А. о том, что при допросе в ходе предварительного следствия на него оказывалось психическое давление, поскольку как видно из протоколов допроса Новикова В.А., последний был допрошен с участием защитника, кроме того, с жалобами на неправомерное поведение сотрудников полиции при его допросе Новиков В.А. не обращался, как и не обращался с жалобами на неправомерное его задержание.

Оснований для признания протоколов допроса подсудимых Новикова В.А., Гаврилова А.А. и Соломенникова Н.С. не допустимыми доказательствами не имеется, поскольку подсудимые допрашивались в присутствии защитников, перед допросом им разъяснялись права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, а также разъяснялась ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает, что показания Новикова В.А. о том, что он не причастен к инкриминируемым ему преступлениям, а также показания Гаврилова А.А. и Соломенникова Н.С. о том, что они только в сентябре занимались незаконной рубкой леса, даны последними с целью ввести суд в заблуждение и уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Согласно заключений амбулаторных судебно-психиатрических экспертиз № 1896 от 29.11.2019, № 1891 от 27.11.2019, № 1751 от 01.11.2019, у подсудимых Новикова В.А., Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С. <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ они не нуждаются (т.2 л.д.164-167, 226-228, т.3 л.д.71-73).

Данные заключения суд признает объективными, выполненными с соблюдением условий и правил проведения экспертиз, предусмотренных законом, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

Согласно сведений КГБУЗ «Дзержинская РБ», Новиков В.А., Гаврилов А.А., Соломенников Н.С. <данные изъяты> (т.2 л.д.145, 146, 220, 221, т.3 л.д.61, 62, 63).

У суда нет сомнений в психической полноценности Новикова В.А., Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С. Они полностью ориентированы в месте, времени, собственной личности, адекватно реагируют на судебную ситуацию, могут нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям Новикова В.А., Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С., суд квалифицирует их действия по факту незаконной рубки лесных насаждений в августе 2019 года - по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; по факту незаконной рубки лесных насаждений в сентябре 2019 года - по ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание:

подсудимому Новикову В.А. - по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (участвовал в проверке показаний на месте, показал места незаконных рубок), состояние здоровья, явку с повинной;

подсудимому Гаврилову А.А. - по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (изначально давал признательные показания), состояние здоровья, признание вины, раскаянье в содеянном, наличие троих малолетних детей;

подсудимому Соломенникову Н.С. - по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (изначально давал признательные показания), состояние здоровья, признание вины, раскаянье в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Новикову В.А., Гаврилову А.А., Соломенникову Н.С. по обоим преступлениям, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких (ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновных, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

При назначении наказания подсудимым суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенных преступлений, характеризующий материал на подсудимых, суд справедливым для Новикова В.А., Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С. наказанием за совершенные преступления считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, необходимость возмещения ущерба потерпевшему, суд не находит оснований для назначения подсудимым Новикову В.А., Гаврилову А.А., Соломенникову Н.С. дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При этом суд считает, что исправление подсудимых Новикова В.А., Гаврилова А.А., Соломенникова Н.С. возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения им условного наказания, учитывая данные об их личности, семейном положении и удовлетворительные характеристики.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимых будет способствовать из исправлению, суд считает необходимым возложить на них определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимым наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенные ими преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ (вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред) гражданский иск, заявленный представителем Министерства лесного хозяйства Красноярского края на сумму 707396,69 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме как заявленный обоснованно, ущерб подтвержден материалами дела.

Доводы стороны защиты об отказе в рассмотрении гражданского иска, поскольку отсутствует оценка спиленного леса, суд признает не состоятельными, поскольку оценка незаконно заготовленной древесины не влияет на размер и существо иска.

Вещественные доказательства: 2 спила с пней деревьев, пластиковую бутылку, 2 канистры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дзержинский», следует уничтожить; 24 шестиметровых сортимента деревьев породы сосна, 30 двенадцатиметровых хлыстов деревьев породы сосна, 122 сортимента деревьев породы сосна, хранящиеся у поверенного Росимущества САА на территории ООО «Адвокатъ» в <адрес> Красноярского края, бензопилу марки «Stihl MS 361», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дзержинский», следует конфисковать в доход государства; автомобиль ВАЗ 2121, хранящийся у Свидетель №7, следует оставить последней по принадлежности; трактор МТЗ-80 гос. номер КК №/24, хранящийся у Свидетель №6, следует оставить последней по принадлежности; фотослед транспортного средства следует хранить при уголовном деле; кепку, хранящуюся при уголовном деле, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова Вячеслава Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:

                                                                    - по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в августе 2019 года) - лишение свободы сроком 2 года;

                                                                    - по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в сентябре 2019 года) - лишение свободы сроком 2 года.

                                                                    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Новикову Вячеславу Анатольевичу окончательно назначить лишение свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Новикову Вячеславу Анатольевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Новикова Вячеслава Анатольевича обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Гаврилова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:

                                                                    - по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в августе 2019 года) - лишение свободы сроком 2 года;

                                                                    - по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в сентябре 2019 года) - лишение свободы сроком 2 года.

                                                                    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Гаврилову Андрею Александровичу окончательно назначить лишение свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гаврилову Андрею Александровичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Гаврилова Андрея Александровича обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Соломенникова Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить наказание:

                                                                    - по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в августе 2019 года) - лишение свободы сроком 2 года;

                                                                    - по ч. 3 ст. 260 УК РФ (по факту незаконной рубки лесных насаждений в сентябре 2019 года) - лишение свободы сроком 2 года.

                                                                    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию Соломенникову Николаю Сергеевичу окончательно назначить лишение свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Соломенникову Николаю Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Соломенникова Николая Сергеевича обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать в солидарном порядке с Новикова Вячеслава Анатольевича, Гаврилова Андрея Александровича, Соломенникова Николая Сергеевича в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 707396,69 рублей.

Меру пресечения в отношении осужденных Новикова Вячеслава Анатольевича, Гаврилова Андрея Александровича, Соломенникова Николая Сергеевича - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 2 спила с пней деревьев, пластиковую бутылку, 2 канистры, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дзержинский», уничтожить;

24 шестиметровых сортимента деревьев породы сосна, 30 двенадцатиметровых хлыстов деревьев породы сосна, 122 сортимента деревьев породы сосна, хранящиеся у поверенного Росимущества САА на территории ООО «Адвокатъ» в <адрес> Красноярского края, бензопилу марки «Stihl MS 361», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дзержинский», конфисковать в доход государства;

автомобиль ВАЗ 2121, хранящийся у Свидетель №7, оставить последней по принадлежности;

трактор МТЗ-80 гос. номер КК №/24, хранящийся у Свидетель №6, оставить последней по принадлежности;

фотослед транспортного средства хранить при уголовном деле;

кепку, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Абанский районный суд.

        В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденные должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья