Дело № 2-2390/2022
№ 33-7968/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2022 года г. Оренбург
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Полшковой Н.В.,
судей Наливкиной Е.А., Афанасьевой Ж.В.
при секретаре Щукиной Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горевой Эльвиры Ибрагимовны к Тухватуллину Владимиру Ибрагимовичу, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Чкаловская» об определении порядка оплаты за жилое помещение, о разделе лицевого счета, о взыскании оплаченных сумм и по встречному исковому заявлению Тухватуллина Владимира Ибрагимовича к Горевой Эльвире Ибрагимовне о взыскании оплаченных сумм
по апелляционной жалобе Тухватуллина Владимира Ибрагимовича на решение Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 08 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., объяснения представителя Тухватуллина В.И. – Абзамова Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Горева Э.И. обратилась в суд с названным иском, указав, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: (адрес). Собственником второй половины квартиры является Тухватуллин В.И., с которым не они могут во внесудебном порядке достигнуть соглашения о порядке оплаты содержания квартиры. Просила об определении такого порядка пропорционально принадлежащей каждому собственнику доле, а также об обязании ООО «УК «Чкаловская» выдать собственникам отдельные платежные документы. Указала также, что оплату коммунальных платежей осуществляет единолично, в связи с чем просила о взыскании с ответчика половины от внесенных ею платежей за период с 01 января 2019 года по 01 января 2022 года в сумме 38 875 руб. Также просила о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
Тухватуллин В.И. исковые требования Горевой Э.И. не признал и обратился в суд со встречным иском, в котором он указал, что в 2019-2022 годах самостоятельно производил оплату услуг электроснабжения и отопления в квартире по адресу: (адрес), тогда как на протяжении длительного времени в квартире проживала и пользовалась всеми услугами Горева Э.И. Полагал, что Горева Э.И. должна возместить ему половину от оплаченной им суммы за отопление и полностью оплату за электричество. Всего им оплачено за период с 01 января 2019 года по 01 января 2022 года 10 779,59 руб. за услуги электроснабжения и 19 921,47 руб. за услуги отопления. Таким образом, просил взыскать с Горевой Э.И. 20 740,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Решением Ленинского районного суда г.Оренбурга Оренбургской области от 08 августа 2022 года исковые требования Горевой Э.И. и встречные исковые требования Тухватуллина В.И. удовлетворены частично.
Суд определил порядок и размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: (адрес) между Горевой Э.И. и Тухватуллиным В.И. пропорционально принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности в указанной квартире, а именно по 1/2 доле каждому.
Указал, что вступившее в законную силу решение является основанием для выдачи Горевой Э.И. и Тухватулину В.И. управляющей компанией и ресурсоснабжающими организациями отдельных платежных документов в соответствии с изложенным порядком и размером участия в расходах на оплату за жилое помещение.
Взыскал с Тухватуллина В.И. в пользу Горевой Э.И. расходы по оплате услуг за содержание жилого помещения с учетом взаимозачета в сумме 25 594,43 руб., расходы по оплате государственной пошлина с учетом взаимозачета в сумме 839,84 руб., а всего взыскал 26 434,27 руб.
В удовлетворении исковых требований Горевой Э.И. к ООО «УК «Чкаловская» о разделе лицевого счета судом отказано.
В апелляционной жалобе Тухватуллин В.И. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
В суд апелляционной инстанции не явились стороны, третьи лица, извещенные надлежащим образом. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами (потребители) жилых помещений не является основанием невнесения платы за коммунальные услуги (ч.1 ст.153, ч.11 ст.155 ЖК РФ).
Из материалов дела следует, и судом установлено, что квартира по адресу: (адрес) 2015 года принадлежит на праве общей долевой собственности Горевой Э.И. и Тухватуллину В.И., по ? доле каждому.
В квартире в юридически значимый период (с 01 января 2019 года по 01 января 2022 года) проживала и проживает в настоящее время Горева Э.И.
Тухватуллин В.И. в спорной квартире никогда не проживал, зарегистрирован и проживает по другому адресу.
ООО «УК «Чкаловская» осуществляет управление многоквартирным домом, в котором расположена квартира сторон.
В отношении этой квартиры выставляются счета на оплату по лицевому счету, открытому до февраля 2021 года на имя А. (матери истца и ответчика), а после – на имя Горевой Э.И.
Данные счета включают в себя плату за электроснабжение, газоснабжение, водоснабжение, водоотведение, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Счета по электроснабжению выставляются на имя Тухватуллина В.И.
В квартире установлены индивидуальные приборы учета на газ, электричество и воду.
Судом установлено, и из материалов дела следует, что в период с 01 января 2019 года по 01 июля 2020 года Горева Э.И. полностью оплачивала все коммунальные услуги за исключением электроснабжения, которое оплачивал Тухватуллин В.И.
С 01 июля 2020 года Тухватуллин В.И. наряду с электрической энергией оплачивает и отопление. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
В исковом заявлении Горева Э.И. просила определить участие сторон во внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, разделить лицевой счет на двух сособственников ввиду отсутствия соглашения по внесению таких платежей по единому платежному документу.
Руководствуясь положениями статей 247, 249 ГК РФ, 154, 155, 158 ЖК РФ, суд пришёл к выводу, что сособственники спорного жилого помещения должны нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с размером принадлежащей каждому из них доли в праве собственности на квартиру, в связи с чем взыскал с Тухватуллина В.И., понесшего расходы по электроснабжению и отоплению, в пользу истца, понесшего расходы по оплате других коммунальных платежей, с учетом взаимозачета требований сумму, приходящуюся на его долю в праве собственности на квартиру. Порядок и размер участия сторон в оплате жилого помещения также определен судом пропорционально размеру доли каждого в праве собственности на квартиру.
Горева Э.И. просила о взыскании понесенных ею расходов за период с января 2019 года по январь 2022 года. Суд первой инстанции на основании заявления ответчика, ссылаясь на положения статей 195, 196, 200 ГК РФ, применил срок исковой давности к заявленным исковым требованиям и взыскал долю платежей, уплаченных после 22 февраля 2019 года, поскольку с настоящим иском в суд Горева Э.И. обратилась 22 февраля 2022 года.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не соглашается, поскольку судом не учтено, что Тухватуллин В.И. в квартире не проживает, что жилое помещение оборудовано индивидуальными приборами учета, также судом срок исковой давности по делу применен неверно.
Поскольку Тухватуллин В.И. квартирой не пользуется, тогда как Горева Э.И. в квартире проживает и квартира оборудована индивидуальными приборами учета, он обязан в силу закона нести из заявленных только расходы на содержание жилого помещения, взносы на капитальный ремонт и отопление.
В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.
Согласно пунктам 86 и 88 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ N 354, при временном, более пяти полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета при отсутствии технической возможности его установки, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу. Исключение - плата за коммунальные услуги по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, а также за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Перерасчет возможен только при отсутствии приборов учета.
Плата за обращение с ТКО по спорной квартире согласно платежным документам начисляется из числа зарегистрированных в квартире лиц, таким образом, поскольку Тухватуллин В.И. в квартире не зарегистрирован и не проживает, никогда не проживал, постольку расходы по оплате ТКО на него отнесены быть не могут.
Таким образом, суд первой инстанции неправильно произвел расчет платежей, подлежащих взысканию с одного собственника в пользу другого, а также неправильно определил порядок их участия в оплате жилого помещения.
В связи с изложенными выше положениями закона порядок и размер участия Горевой Э.И. и Тухватуллина В.И. в оплате жилого помещения подлежит определению таким образом, при котором указанные лица несут расходы на содержание жилого помещения, взносы на капитальный ремонт и отопление по ? доле каждый.
При этом, учитывая, что на воду, газ и электричество в квартире установлены индивидуальные приборы учета расходы по оплате коммунальных услуг по электроснабжению, газоснабжению, водоснабжению, водоотведению, обращению с твердыми коммунальными отходами несет Горева Э.И., как фактически проживающее в квартире и использующее жилое помещение по прямому назначению лицо.
Согласно ст.155 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ, разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в ответе на вопрос 37 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 марта 2007 года, имеются основания в соответствии с определенным порядком участки сторон в оплате жилого помещения выдачи управляющей организацией и ресурсоснабжающими организациями каждому из сособственников отдельного платежного документа.
Расчет расходов на оплату услуг следующий.
Поскольку истец просит о взыскании внесенных платежей, начиная с января 2019 года, тогда как согласно выставленному счету на оплату срок их внесения наступает в феврале 2019 года, 25 числа, постольку истец, обратившийся в суд с настоящим иском 22 февраля 2021 года срок исковой давности, предусмотренный ст.196 ГК РФ, не пропустил.
Тухватуллин В.И. за электроснабжение в период с 01 января 2019 года по 01 января 2022 года оплатил 10 779,59 руб., данная сумма должна быть взыскана с Горевой Э.И. в его пользу.
С июля 2020 года по январь 2022 года за отопление Тухватуллиным В.И. оплачено 19 921,47 руб., половина данной суммы должна быть возмещена ему Горевой Э.И.
Всего с Горевой Э.И. в пользу Тухватуллина В.И. подлежит взысканию 20 740,32 руб.
При этом Горева Э.И. представила в материалы дела расписку, из которой следует, что она выплатила Тухватуллину В.И. 4 488,3 руб. (л.д.173) за электроэнергию, отопление и содержание жилого помещения, внесенные им в юридически значимый период. Тухватуллин В.И. не оспаривал, что получил названную сумму от Горевой Э.И., расписка содержит его подписи в получении денежных средств.
Таким образом, с Горевой Э.И. в пользу Тухватуллина В.И. подлежит взысканию сумма в размере 16 252,02 руб.( 20 740,32 руб.- 4 488,3 руб.).
В свою очередь Горева Э.И. согласно представленным в материалы дела квитанциям на оплату и документам по оплате заплатила за период с января 2019 года по январь 2022 года за содержание жилого помещения, капитальный ремонт, а за период с января 2019 года до июля 2020 года за отопление 60 650,22 руб. Половина указанной суммы должна быть возмещена Горевой Э.И. Тухватуллиным В.И., то есть 30 325,11 руб.
Согласно ст.410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 14 073,09 ░░░. (30 325,11 – 16 252,02)
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░ 2015 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░., ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░ «░░░░░», ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 38 875 ░░░., ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30 325 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 78 %.
░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 366,25 ░░░. ░ 78 % = 1 065,67 ░░░. – ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 20 740,33 ░░░., ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 16 252,02 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ 78 %.
░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░. ░ 78 % = 546 ░░░. - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 519,67 ░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ (░░░░░), ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 073,09 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 519,67 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: