Решение от 15.02.2024 по делу № 2-338/2024 от 16.01.2024

Дело № 2-338/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гай 15 февраля 2024 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Еремеевой А.А.,

при секретаре Балдиной Г.В.,

с участием представителя истца Морозовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова А.В, к Павлову Ю.В., Павлову А.Н., администрации Гайского городского округа Оренбургской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Павлов А.В. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец П.В.Н.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка <адрес>, и жилого дома <адрес>. Мама, П.И.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Брат Павлов Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом <данные изъяты> группы и проживает в реабилитационном центре. Иные наследники первой очереди после смерти отца отсутствуют. Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он отбывал наказание в местах лишения свободы, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен. В ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в спорном жилом доме, пользоваться земельным участком, произвел ремонтные работы, приобрел мебель, оплачивает коммунальные платежи.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца П.В.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать принявшим наследство, открывшееся после смерти П.В.Н.., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за ним право собственности на земельный участок <адрес>., и жилой дом <адрес>.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен Павлов А.Н.

В судебное заседание стороны истец Павлов А.В., ответчики Павлов Ю.В., Павлов А.Н., представители администрации Гайского городского округа Оренбургской области явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представитель истца Павлова А.В. – Морозова К.А., действующая на основании ордера, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 февраля 2023 года умер П.В.Н.., ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после его смерти не заводилось.

Согласно положениям п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно записям актов гражданского состояния, представленных отделом ЗАГС администрации Гайского городского округа Оренбургской области, наследниками первой очереди после его смерти является брат Павлов А.Н. и сыновья Павлов А.В. и Павлов Ю.В.

Согласно справке о месте жительства умершего от 7 декабря 2023 года П.В.Н. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним был зарегистрирован сын Павлов Ю.В.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти отца и в настоящее время Павлов Ю.В. проживает в реабилитационном центре, является инвалидом <данные изъяты> группы бессрочно.

Согласно письменному отзыву на исковое заявление Павлов Ю.В. на наследство после смерти отца не претендует.

Павлов А.Н. в судебном заседании также отказался от прав на наследственное имущество после смерти брата П.В.Н.

Иных наследников не установлено.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая дату смерти П.В.Н. – ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства истекал ДД.ММ.ГГГГ.Судом также установлено, что Павлов А.В. отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. О смерти отца ему никто не сообщил. Указанные обстоятельства препятствовали ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Разрешая требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд учитывает, что Павлов А.В. обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска срока для принятия наследства, учитывая дату его освобождения из исправительной колонии (ДД.ММ.ГГГГ), а также отсутствие правопритязаний на наследственное имущество со стороны иных наследников первой очереди, признает уважительной причину пропуска срока, в связи с чем требования истца в данной части подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что при жизни Павлову В.Н. принадлежал земельный участок <адрес>., и жилой дом <адрес> (свидетельства о государственной регистрации права от 27 апреля 2015 года).

В настоящее время истец Павлов А.В. несет расходы по содержанию жилья, оплачивает коммунальные платежи, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции, кассовые чеки.

Учитывая факт восстановления судом срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о возможности признания за ним права собственности на указанное наследственное имущество.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.