Решение по делу № 2-1652/2020 от 18.03.2020

№ 2-1652/2020

21RS0015-01-2019-001059-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года                         г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                                           Струковой О.А.,

при секретаре                     Черноколпаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что 11.08.2016 года Банк и ФИО6. заключили договор о кредитовании № 16/3202/00000/403954, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 90 900 руб. сроком на 25,45 месяцев, которые он обязуется возвратить в порядке и на условиях установленных договором, а именно путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 24.10.2019 имеется задолженность в сумме 172 926,39 рублей, которая образовалась за период с 27.10.2016 по 24.10.2019. Ответчик неоднократно уведомлялся Банком о наличии задолженности по кредитному договору, однако задолженность погашена не была. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму основного долга в размере 90 900 рублей, сумму процентов за пользование кредитными средствами в размер 82 026,39 рублей, сумму расходов по уплате государственной пошлины 4 658,53 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам и основаниям, указанным в возражениях по иску, приобщенных к материалам дела (л.д. 84-85).

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, 11.08.2016 года между истцом и ответчиком заключили договор о кредитовании № 16/3202/00000/403954, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 90 900 руб. сроком на 25,45 месяцев, которые он обязуется возвратить в порядке и на условиях установленных договором, а именно путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Подписанием анкеты-заявления на получение кредита наличными, индивидуальных условий выдачи кредита наличными заемщик согласился и принял на себя обязательства погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Подписанием заявления заемщика, ФИО7 подтвердил свое согласие с условиями кредитного договора, дал согласие на обработку своих персональных данных, также подтвердил ознакомление с тарифами ПАО «Восточный экспресс банк»

Во исполнение договора о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 90 900 рублей.

Заемщик данными денежными средствами воспользовался, что не оспаривал представитель ответчика в судебном заседании.

В то время как ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Доказательств погашения задолженности, как на дату предъявления иска, так и на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 12 индивидуальных условий выдачи кредита наличными, за неисполнение, или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По смыслу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному истцом расчету, размер полной задолженности по кредиту за период с 27.10.2016 по 24.10.2019 составил 172 926,39 рублей, из которых сумма основного долга 90 900 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом 82 026,39 рубля.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях Закона. Ответчиком иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 15 248,75 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» сумма основного долга по кредитному договору № 16/3202/00000/403954 от 11.08.2016 в размере 90 900 рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом 82 026,39 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 658, 53 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2020 года

Судья                                 О.А. Струкова