Решение по делу № 2-204/2015 от 15.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-204/2015

г.Буйнакск                                                                                                  20 мая 2015 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Мамаева Р.И.,

с участием представителя истца - Нефтулазаде А.А.,

ответчика – Шагабутдинова К.Д.,

при секретаре - Аскеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Шагабутдинов К.Д., Шагабутдинова К.Г., Шагабутдинова Ш.К. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 262176,37 рублей, а также государственной пошлины в размере 5 821 рубль,

установил:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском по тем основаниям, что в соответствии с кредитным договором № 1004131/0084, заключённым 13.04.2010, заёмщики Шагабутдинов К.Д. и Шагабутдинова К.Г. получили у истца кредит в размере 150 000 рублей, сроком возврата кредита 10.04.2015, с уплатой банку 14,5 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером от 14.04.2010.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между Банком и Шагабутдиновым Ш.К. 13.04.2010 заключен договор поручительства. С 11.04.2013 заёмщики вышли на просрочку по процентам. На основании п. 4.7. кредитного договора, Банк вправе истребовать всю сумму основного долга и начисленных процентов на момент обращения в суд.

По состоянию на 10.03.2015 задолженность по Кредитному договору составляет 262176 рублей 37 копеек. В виду ненадлежащего исполнения ответчиками взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита просит суд взыскать с заёмщиков и поручителей солидарно указанную сумму, которая состоит из:

- пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 44089,78 руб.;

- просроченные проценты – 39813,75 руб.;

- основные проценты – 500 руб.;

- проценты за просроченные заемные средства – 27772,84 руб.;

- просроченные заемные средства – 137376,92 руб.;

- остаток задолженности про основному долгу - 12623,08 руб.,

а также государственную пошлину в размере 5821 рубль, уплаченную истцом при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца Нефтулазаде А.А., действующий на основании доверенности от 14.12.2012 исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик Шагабутдинов К.Д. в суде иск признал и показал, что действительно он получал в 2010 году кредит у истца под 14,5 % годовых. По семейным обстоятельствам он не смог выплачивать кредит и вышел на просрочку по платежам. В будущем намерен погасить кредит. По поводу удовлетворения заявленных требований не возражает.

Надлежаще извещённые о времени и месте судебного разбирательства ответчик по делу Шагабутдинов К.Г. и Шагабутдинов Ш.К. в судебное заседание не явились, при этом Шагабутдинов К.Г. заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца Нефтулазаде А.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт получения Шагабутдиновым К.Д. и Шагабутдиновым К.Г. в ОАО «Россельхозбанк» кредита в сумме 150 000 рублей подтверждается исследованным в суде кредитным договором от 13.04.2010 № № 1004131/0084, заверенного подписью получателей. Согласно п.1.5 договора окончательный срок возврата кредита (основного долга) 10.04.2015. Согласно мемориальному ордеру от 14.04.2010 № 0084 указанная в кредитном договоре сумма в размере 150 000 рублей перечислена банком на расчётный счёт Шагабутдинова К.Д. Однако, в случае ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и/или уплаты начисленных на него процентов Кредитор вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита (п.4.7 договора).

В суде установлено, что заёмщиками допущена просрочка по основному долгу и процентам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Условия заключения кредитного договора и договоров поручительства соответствуют требованиям закона.

Расчёт взыскиваемой суммы, который предъявлен истцом, произведён на основании кредитного договора, и состоит из:

- просроченных заемных средств в сумме 137376,92 руб.;

- просроченных процентов – 39813,75 руб.;

- пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 44089,78 руб.;

- основных процентов – 500 руб.;

- процентов за просроченные заемные средства – 27772,84 руб.;

- остатка задолженности про основному долгу - 12623,08 руб.,

    Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту составляет 262176,37 рублей.

    Суд проверил правильность расчёта истца, расчет составлен верно.

Способом обеспечения обязательства по кредитному договору является поручительство между банком и физическим лицом Шагабутдиновым Ш.К., что подтверждается исследованным в суде договором поручительства от 13.04.2010 № 1004131/0084-7/1, согласно которому последний отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник.

В соответствии со ст. 361-363 ГК РФ поручитель, заключивший договор, в соответствии с требованиями закона, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объёме, что и должник, включая уплату процентов и судебных издержек и др. убытков, если договором поручительства не предусмотрено иное. В данном случае в договорах поручительства иные условия ответственности не предусмотрены.

Договор поручительства относится к сделкам, совершаемым в письменной форме (статья 362 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность договора поручительства. В соответствии со ст. 162 ГК РФ в случае несоблюдения простой письменной формы сделки стороны лишаются права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В данном случае договор поручительства заключён в письменной форме, а потому исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредиту с поручителя подлежат удовлетворению.

Из платёжного поручения от 02.04.2015 № усматривается, что Дагестанский РФ ОАО «Россельхозбанк» уплатил госпошлину за рассмотрение иска в Буйнакском районном суде Республики Дагестан к Шагабутдинову К.Д. в размере 5821 рубль.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поэтому исковые требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шагабутдинов К.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в <адрес> РД (паспорт серии №, выдан ОУФМС России по РД в Буйнакском районе 29.08.2008), Шагабутдинова К.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в <адрес> РД (паспорт серии 82 08 № 542832, выдан ОУФМС России по РД в Буйнакском районе 23.10.2008) и Шагабутдинова Ш.К. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного в <адрес> РД (паспорт серии 8206 № 274821, выдан ОУФМС России по РД в Буйнакском районе 29.06.2007) в пользу Дагестанского регионального филиала ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору от 13.04.2010 в сумме 262176,37 (двести шестьдесят две тысячи сто семьдесят шесть рублей тридцать семь копеек) рублей, в том числе:

- пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в сумме 44089,78 руб.;

- просроченные проценты – 39813,75 руб.;

- основные проценты – 500 руб.;

- проценты за просроченные заемные средства – 27772,84 руб.;

- просроченные заемные средства – 137376,92 руб.;

- остаток задолженности про основному долгу - 12623,08 руб.,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                  Р.И. Мамаев