Решение по делу № 1-103/2019 от 20.02.2019

                           Дело № 1-103/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года                                                    г. Петровск-Забайкальский

Забайкальский край

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре Турушевой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бадмаева Б.С.,

подсудимого Куприянова Н. Н.ча,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего неофициально разнорабочим, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу<адрес>;

судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Читы по пп. «а,в» ч.2 ст.163 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

копию обвинительного заключения получил – ДД.ММ.ГГГГ,

защитника адвоката Шелдякова С.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Куприянова Н. Н.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Куприянов Н.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконного приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

20.08.2018 около 20 часов у Куприянова Н.Н., находящегося на открытом участке местности, распложенном в 600 метрах западнее <адрес>, и увидевшего произрастающие кусты растения конопли, возник умысел на незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств для личного употребления. Реализуя возникший умысел до конца и сразу же, Куприянов Н.Н., являясь лицом, употребляющим наркотические средства, имея намерения на незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств каннабисной группы для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно, находясь в том же месте, путем ручного сбора верхушечных частей наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой более 46 гр., а также части растений конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 692,7 гр.

Продолжая свои преступные действия, Куприянов Н.Н. незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) поместил в карманы своей одежды, а части растений конопли, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, взял в руки и перенес в тепляк, расположенный в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, где наркотическое средство каннабис (марихуана) использовал как сырье для получения других наркотических средств каннабисной группы, которые употребил лично. Оставшейся частью наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой 46 гр., частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 692,7 гр. Куприянов Н.Н. владел для личного употребления, и незаконно хранил в полимерном пакете в тумбе на веранде и в топке печи в тепляке в ограде дома по указанному выше адресу, с момента приобретения до 11:20 часов 21.08.2018, то есть до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» в ходе проведения обыска по вышеуказанному адресу.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I)».

Растение - конопля, содержащее наркотические средства, внесено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, согласно постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические вещества либо их прекурсоры».

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 46,0 гр. является значительным размером; части наркотикосодержащего растения конопли массой 692,7 гр. является крупным размером.

Подсудимый Куприянов Н.Н. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним полностью согласен. Свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником поддерживает, и понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия.

Адвокат-защитник Шелдяков С.А., государственный обвинитель Бадмаев Б.С. не возражали против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

С учетом данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что его действия носили последовательный, целенаправленный характер, учитывая его адекватное поведение в ходе следствия и в суде, не смотря на то, что состоит на учете у врача-нарколога в ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» с 10.09.2014, состоит на учете у врача-психиатра ГУЗ «Петровск-Забайкальская ЦРБ» с 14.05.2018, у врача-психиатра ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» с 2011 года, учитывая выводы экспертов ГКУЗ «ККПБ им. В.Х.Кандинского», изложенных в заключении от 28.12.2018 № 344, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает Куприянова Н.Н. вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

При согласии участников судебного разбирательства, суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия Куприянова Н. Н.ча по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, и назначает наказание Куприянову Н.Н. по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд руководствуется положениями ст.60, 61, ч.5 ст.62, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений (в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ), а также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого, на условия его жизни.

Удовлетворительные характеристики по месту жительства, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, явке на все следственные действия, состояние здоровья подсудимого, наличие постоянного места жительства, трудоустроенность, на основании ст.61 УК РФ суд признает смягчающими Куприянову Н.Н. наказание обстоятельствами.

Исходя из положений п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях Куприянова Н.Н. имеется опасный рецидив преступлений, так как он ранее реально отбывал наказание по приговору Центрального районного суда г.Читы от 04.02.2016 за совершение тяжкого преступления, судимость по которому не снята и не погашена, и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, и данное обстоятельство – рецидив преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания Куприянову Н.Н.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого Куприянова Н.Н., мотивов совершения преступления, при наличии отягчающего обстоятельства, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ, как и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Куприянова Н.Н., принимая во внимание общественную опасность содеянного, категорию тяжести и конкретные обстоятельства совершенного преступления, учитывая, что подсудимый имеет неснятую и непогашенную судимость, в его действиях имеется опасный рецидив, учитывая его материальное положение и состояние здоровья, руководствуясь принципами гуманности, социальной справедливости, целесообразности и судейским убеждением, суд приходит к выводу о том, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждения совершения им преступлений, достижимы только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ и п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание, что Куприянов Н.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость (имеет место опасный рецидив преступлений), ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы, совершил умышленное тяжкое преступление, местом отбытия наказания в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит назначить исправительную колонию строгого режима.

Мера пресечения подсудимому по настоящему делу избрана в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, в связи с чем, суд считает необходимым изменить Куприянову Н.Н. меру пресечения на содержание под стражей, и взять Куприянова Н.Н. под стражу в зале суда.

В соответствии с положениями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбытия наказания следует зачесть период нахождения Куприянова Н.Н. под стражей до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ вещественное доказательство по делу - наркотическое средство, части растений, содержащие наркотическое средство, металлическую миску, смывы с рук Куприянова Н.Н., хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский», - по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Учитывая то, что приговор постановлен в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, следовательно, процессуальные издержки за оказание услуг адвоката Шелдякова С.А. необходимо отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 299-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03 (░░░) ░░░░ 03 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 316 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░