Решение по делу № 2-1662/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-1662/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжск 26 августа 2016 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Галимзяновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в РМЭ о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в РМЭ указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 21час.00мин. в районе <адрес> РМЭ водитель автомашины «Хонда» государственный регистрационный знак № ФИО3 не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением в результате чего выехала на левую обочину, где совершила наезд на стоящую автомашину «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак №, принадлежащую истцу ФИО1 Автомашину истца от удара отбросило на автомашину ВАЗ-219410» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В отношении водителя ФИО3 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.. В результате ДТП автомашина истца получила механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о наступлении страхового случая в к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в РМЭ, где застрахована гражданская ответственность виновника ДТП. Был проведен осмотр транспортного средства. Случай ответчиком был признан страховым и ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата в размере 75900 руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчик доплатил страховую выплату в размере 50900 руб., всего выплачено 126800 руб. Истец считает, что выплаченная страховая сумма не соответствует фактической стоимости ремонта автомашины истца. Согласно экспертного заключения № ИП ФИО5 стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 208800 руб. За проведение экспертизы истцом уплачена сумма 6500 руб. Таким образом размер ущерба составляет 82000 руб. из расчета 208800 руб.-126800 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлялась претензия с требованием о страховой выплате в сумме 82000 руб., 9840 руб. неустойки и 6500 руб. расходы на экспертное заключение. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком претензия получена. Выплата в установленный законом срок не произведена, отказ не поступил.

Истица ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в РМЭ страховое возмещение в сумме 82000 руб., расходы на экспертизу 6500 руб., неустойку в размере 23010 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в сумме 3000 руб., штраф в размере 44250 руб., расходы по оплате услуг юриста 8000 руб., расходы на подготовку претензии 2000 руб., расходы на отправку претензии 98 руб.84коп. и расходы за оформление доверенности 1200 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования частично и просила суд взыскать с ответчика ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в РМЭ в пользу истца., неустойку в размере 23010 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, моральный вред в сумме 3000 руб., расходы по оплате услуг юриста 8000 руб., расходы на подготовку претензии 2000 руб., расходы на отправку претензии 98 руб.84коп. и расходы за оформление доверенности 1200 руб. От взыскания стоимости восстановительного ремонта автомашины в сумме 82000 руб., расходов на экспертизу 6500 руб. и от штрафа в сумме 44250 руб. истец отказывается в связи с тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ добровольно выплачено страховое возмещение в сумме 88500 руб.

Отказ от иска выражен в адресованном суду письменном заявлении, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен уполномоченным на то лицом в связи с чем принимается судом.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомашины в сумме 82000 руб., расходов на экспертизу 6500 руб. и штрафа в сумме 44250 руб. следует прекратить в связи с отказом истца от иска в этой части.

Руководствуясь ст. ст. 224 ГПК РФ суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» в лице филиала ПАО «Росгосстрах» в РМЭ о взыскании страхового возмещения в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомашины в сумме 82000 руб., расходов на экспертизу 6500 руб. и штрафа в сумме 44250 руб. в связи с отказом истца от иска этой части.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения через Волжский городской суд РМЭ.

Судья Л.Н.Малышева