Решение от 01.04.2015 по делу № 2-1725/2015 от 02.03.2015

№ 2-1725/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва	01 апреля 2015 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Прохоровой С.М.,

при секретаре Бойчук В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Сервис» к Боярской О. А., Боярской А. С., Боярскому А. С., Конкиной Н. С., Куразову Ю. Я., Кусиеву Р. Ш., Ляминой А. С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гранд Сервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, указывая в обоснование иска на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга за оказанные жилищно-коммунальные услуги в период с сентября 2013 года по январь 2015 года в размере 239 853 рубля 82 копейки, пени за просрочку платежей за период с <дата> по <дата> в размере 15 855 рублей 13 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 757 рублей 09 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались, о причинах своей неявки суд не уведомили, письменных объяснений по иску не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения договора найма жилого помещения.

Часть 1 ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что ответчики Боярская О. А., Боярская А. С., Боярский А. С., Конкина Н. С., Куразов Ю. Я., Кусиев Р. Ш., Лямина А. С. являются нанимателями жилого помещения, общей площадью 101,20 кв. м, жилой площадью 64,20 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что ООО «Гранд Сервис» является управляющей организацией, в управлении которой находится в том числе и дом, нанимателем квартиры в котором являются ответчики.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, никем не оспорены, а потому суд считает их установленными.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность, а за просрочку оплаты были начислены пени. Указанное обстоятельство подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета, представленной истцом.

Ответчики в судебное заседание не явились, доказательств обратного суду не представили.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиками ненадлежащим образом выполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Согласно представленного истцом расчета, за период с сентября 2013 года по январь 2015 года за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 239 853 рубля 82 копейки, которая ответчиками до настоящего времени не погашена, а за просрочку платежей за период с 10.10.2013 года по 26.02.2015 года начислены пени в размере 15 855 рублей 13 копеек.

Суд, проверив представленный истцом расчет, находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства, арифметически верным и, учитывая, что ответчиками расчет истца не оспорен, свой расчет суду не представлен, руководствуется расчетом истца при определении размера задолженности, подлежащей взысканию.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 239 853 рубля 82 копейки в счет оплаты основного долга, 15 855 рублей 13 копеек в счет пени.

Удовлетворяя требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 5 757 рублей 09 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 239 853 ░░░░░ 82 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ 15 855 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 757 ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 261 466 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░