Решение по делу № 2-1759/2015 от 20.04.2015

№ 2-1759/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                             г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Заборского А.Ю.,

при секретаре Гарифуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чудинов В.М. к Ахметшина Л.С. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Чудинов В.М. обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав на то, что ответчик Ахметшина Л.С. заключила договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Фонд». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшина Л.С. получила 13 000 руб. Заемщик Ахметшина Л.С. обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора. Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,6 % в день, сроком пользования 19 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок Ахметшина Л.С. долг не был возвращен. Ахметшина Л.С. ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «Фонд» 1 000 руб., данная сумма пошла в погашение начисленных процентов по займу. Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,6 % в день Ахметшина Л.С. не исполнено, долг по договору займа в сумме 13 000 руб. не погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 992 руб. ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования между ООО «Фонд» и Чудинов В.М. право требования долга по договору займа № № перешло к Чудинов В.М. Чудинов В.М. просит взыскать с Ахметшина Л.С. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 292 руб., в том числе сумму основного долга в размере 13 000 руб., проценты по договору в размере 133 992 рублей, неустойку в размере 1 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 165,84 руб.

В судебное заседание истец Чудинов В.М. надлежаще извещенный не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ахметшина Л.С. извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств об отложении дела не представила, своего представителя в суд не направила.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск Чудинов В.М. подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметшина Л.С. заключил договор займа № № с ООО «Фонд». В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ Ахметшина Л.С. получила 13 000 руб. Заемщик Ахметшина Л.С. обязалась в соответствии с условиями заключенного договора возвратить сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Указанный займ согласно п.п. 1.3, 1.4 договора был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 1,6 % в день, сроком пользования 19 дней с момента заключения договора. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата суммы займа.

По условиям заключенного договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок Ахметшина Л.С. долг не был возвращен. Ахметшина Л.С. ДД.ММ.ГГГГ внесла в кассу ООО «Фонд» 1 000 руб., данная сумма пошла в погашение начисленных процентов по займу.

Обязательство по возврату денежных средств с уплатой 1,6 % в день Ахметшина Л.С. не исполнено, долг по договору займа в сумме 13 000 руб. не погашен, в связи, с чем были начислены проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 992 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки права требования между ООО «Фонд» и Чудинов В.М. право требования долга по договору займа № № перешло к Чудинов В.М.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В п.7.2. Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между Ахметшина Л.С. и ООО «Фонд» указано, что займодавец вправе передать свои права по настоящему договору третьим лицам без согласования с Заемщиком то есть в данном случае для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Как следует из содержания договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ запрета на уступку права требования, равно как и условие об обязательном согласии должника и поручителя на цессию не установлено.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.    

Между тем, задолженность Ахметшина Л.С. по договору займа на день подачи иска составляет 148 292 руб., в том числе сумму основного долга в размере 13 000 руб., проценты по договору в размере 133 992 рублей, неустойку в размере 1 300 руб.

Суд считает, что Ахметшина Л.С. нарушены условия договора займа, что является основанием для взыскания суммы задолженности и процентов, установленных истцом, а также штрафных санкций, предусмотренных договором займа.     

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4165,84 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Ахметшина Л.С. в пользу Чудинов В.М. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 292 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 165,84 руб. Всего взыскать: 152 457 (сто пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят семь) руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Ю. Заборский