Решение по делу № 12-943/2015 от 01.06.2015

Дело № 12-943/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 июня 2014 года                              г.Сыктывкар.

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Милюшене А.П.,

При подготовке к назначению жалобы к рассмотрению, изучив жалобу ТОМОВА А.Г. на постановление инспектора взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РФ по г. Сыктывкару Кравцова В.В. от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Томов А.Г. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РФ по г. Сыктывкару Кравцова В.В. от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ.

В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что ** ** ** он получил постановление о возбуждении исполнительного производства от судебного пристава Ш., возбужденного на основании постановления от ** ** ** по ст. 12.6 КоАП РФ с наложением штрафа в размере ... рублей. Данного правонарушения он не совершал и постановление в его присутствии не выносилось.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.Согласно положений статей 30.3 и 30.4 КоАП РФ вопрос о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, разрешается судом при подготовке к рассмотрению жалобы.

Поскольку жалоба Томова А.Г. подана с пропуском установленного законом срока на обжалование, а ходатайство о восстановлении срока к жалобе не приложено, судья не имеет возможности назначить жалобу к рассмотрению, поскольку постановление вступает в законную силу по истечении 10 дней после получения его копии, также не может назначить рассмотрение вопроса о восстановлении либо об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления.

В постановлении отражено, что ** ** ** копия постановления вручена Томову А.Г., однако от подписи последний отказался. При таких обстоятельствах дата вступления постановления в законную силу исчисляется с даты отказа в получении копии постановления.

Принимая во внимание изложенное, жалоба Томова А.Г. не может быть принята к производству Сыктывкарского городского суда в связи с вступлением постановления в законную силу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на обжалование и подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу ТОМОВА А.Г. на постановление инспектора взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РФ по г. Сыктывкару Кравцова В.В. от ** ** ** №... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ - оставить без рассмотрения, возвратить жалобу в адрес заявителя.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения путем подачи жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья                                А.П.Милюшене