Решение от 29.08.2024 по делу № 2-5296/2024 от 10.04.2024

Дело № 2-5296/2024                        29 августа 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цыганковой Ю.В.

при секретаре Кошицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Александра Сергеевича к Гуляеву Ивану Александровичу о возмещении ущерба от ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.С. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Гуляеву Ивану Александровичу о возмещении ущерба от ДТП, ссылаясь на те обстоятельства, что 28.08.2023 года в 23 часа 15 минут произошло ДТП по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, пр. Ветеранов, д. 141, корп. 1 с участием двух автомобилей: марки «<...>», г.р.н. <№>, под управлением Гуляева И.А. И марки «<...>», г.р.н. <№>, принадлежащий Иванову А.С. Согласно постановления №18810078130003960926 по делу об административном правонарушении от 26.09.2023 года и Протокола №78 НН 036167 от 26.09.2023 года, виновным в ДТП признан Гуляев И.А. Истец обратился в ООО «Центр оценки и экспертизы» было заказано экспертное заключение №01-0805/23 от 23.10.2023 по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «<...>», г.р.н. <№>. Согласно экспертному заключению ущерб с учетом износа транспортного средства составила 788 921 руб. 66 коп. Страховая компания АО «АльфаСтрахование» по ОСАГО выплатила 400 000 руб.

В адрес ответчика 25.01.2024 года направлена досудебная претензия.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 398 183 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 182 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб.

Истец Иванов А.С. В судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Направил своего представителя.

Представитель истца — Федоров С.В. в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований, а полном объеме.

Ответчик — Гуляев И.А. В судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, учитывая ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из приведенного правового положения следует, что, по общему правилу, вред потерпевшему возмещается самим причинителем. Вместе с тем в ряде случаев обязанность по возмещению вреда возлагается на лиц, которые сами не являются причинителями вреда, но несут ответственность за действия лиц, причинивших вред. В абз. 2 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подчеркивается, что такие случаи устанавливаются законом (например, ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и др.).

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В абз. 1 п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Из материалов дела следует, 28.08.2023 года в 23 часа 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, пр. Ветеранов, д. 141, корп. 1, произошло ДТП с участием транспортного средства марки «<...>» г.р.з. <№> под управлением Гуляева И.А., совершившего наезд на транспортное средство марки «<...>» г.р.з. <№> принадлежащего на праве собственности Иванову А.С. под его управлением.

Протоколом об административном правонарушении от 26.09.2023 года составленного майором полиции Н Н.Г. ОГИБДД УМВД России по Красносельскому району Гуляев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 12.13 КоАП РФ, выразившегося в том, что Гуляев И.А., управляя ТС, нарушил правила проезда нерегулируемых перекрёстков, при повороте налево или развороте не уступил дорогу ТС, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо, стал участником ДТП с а/м <...> г.р.з. <№> под управлением водителя Иванова А.С.

Постановлением №188100798130003960926 по делу об административном правонарушении от 26.09.2023 года Гуляев И.А. Признан виновным в совершении административного правонарушения и назначено административное наказание.

Гражданская ответственность истца Иванова А.С. при управлении транспортным средством марки «<...>» г.р.з. <№> на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование».

В качестве доказательства размера восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля истец ссылается на акт экспертного исследования №01-0805/23 от 23.10.2023 года, в соответствии с которым, стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля составляет 788 921 руб. 66 коп.

Ответчик в ходе рассмотрения дела возражений относительно размера ущерба, доказательств причинения истцу ущерба в ином размере не представил.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба, причиненного в ДТП в размере 398 183 рубля 02 коп.

    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как предусмотрено ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1); правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование заявленных требований истец представил документы: договор №01/03/24 возмездного оказания юридических услуг от 01.03.2024 года; расписка в получении денежных средств от 01.03.2024 года; акт приемки-передачи услуг по договору возмездного оказания услуг №01/24/03 от 29.08.2024 года.

Рассматривая требования о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, суд учитывает категорию дела, объем выполненной работы, количество судебных заседаний с участием представителя, приходит к выводу, что разумными размер расходов на оказание услуг представителей, следует признать расходы при рассмотрении дела в размере 40 000 руб.

Ответчиком факт уплаты истцом денежных средств за оказание юридических услуг в указанном размере не оспорен, возражений от ответчика не поступало.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

В силу положений, предусмотренных ст. ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 94-98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 7 182 руб., доказательства несения указанных расходов в материалы дела представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 398 183 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 182 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                           ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

<...>

<...> <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>