Решение от 23.03.2021 по делу № 9-213/2021 от 19.03.2021

     № 9-213/2021

М-673/2021

УИД: 91RS0022-01-2021-001117-80

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2021 года                                                                                                г. Феодосия

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Тимохина Е.В.,          изучив материалы по исковому заявлению Тушова А.Я. к Обществу с ограниченной ответственностью «Райт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Тушов А.Я. обратился в Феодосийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Райт» о защите прав потребителя, по основаниям, изложенным в иске.

Указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с часть 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению изменить территориальную подсудность для конкретного дела до принятия его судом к своему производству. Исключение из этого правила составляет подсудность дел, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, которая соглашением сторон не может быть изменена.

Как видно из приложенных документов к исковому заявлению, а именно договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Райт» и Тушовым А.Я., все споры по настоящему договору подлежат рассмотрению в арбитражном суде (п. 5.5). Кроме того, договор подряда был заключен для перепланировки и переустройства части жилого дома под стоматологию, фактически для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволяющие суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Пункт 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет правило о том, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд, арбитражный суд или третейский суд в соответствии с их компетенцией.

При таких обстоятельствах исковое заявление Тушова А.Я. не подсудно Феодосийскому городскому суду Республики Крым и подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░:                             (░░░░░░░)                                        ░.░. ░░░░░░░░