Решение по делу № 2-5415/2023 от 02.06.2023

    Дело № 2-5415/2023

    24RS0056-01-2023-003871-65

    КОПИЯ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    26 октября 2023 года                                           г.Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Приходько П.В.,

    при секретаре Келер Я.Н.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данилова Николая Александровича к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей,

    УСТАНОВИЛ:

    Данилов Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств, уплаченных в счет оказания туристических услуг по договору, в размере 75000 рублей, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2022 года до даты вынесения судом решения, исходя из расчета: 75000 рублей х количество дней просрочки х ключевая ставка/365, расходов на отправку корреспонденции в размере 231,40 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.

    Требования мотивированы тем, что 02.02.2022 года между истцом Даниловым Н.А. и ООО «Офис продаж» заключен договор № № о реализации туристского продукта, в соответствии с которым ООО «Офис продаж» обязалось оказать истцу комплекс услуг по подбору, бронированию и оплате туристического продукта. В соответствии с условиями договора истец оплатил аванс в размере 75000 рублей.

    После заключения договора до даты вылета истец узнал о приостановке авиаперевозок из Российской Федерации в иностранные государства. Таким образом, совершение туристической поездки стало невозможным в связи с отменой прямого авиасообщения из г. Красноярска в страну пребывания.

    16.03.2022 года истцом было направлено заявление (претензия) о расторжении договора и взыскании стоимости (части стоимости) туристского продукта, однако ответа на указанное заявление в адрес истца не поступило, в связи с чем истец обратился с настоящим иском для защиты нарушенного права.

    В предварительные судебные заседания, назначенные на 17.08.2023 года на 16 часов 15 минут, на 26.10.2023 года на 16 часов 15 минут истец Данилов Н.А. не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом заблаговременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

    Представитель ответчика ООО «Анекс Туризм», представитель третьего лица ООО «Офис продаж» в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом своевременно, надлежащим образом, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

    Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в судебном порядке спору.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Данилова Николая Александровича к ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение самостоятельному обжалованию не подлежит.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                             П.В. Приходько