Решение по делу № 12-20/2018 от 24.07.2018

Мировой судья: Семенова Т.Э.                                                                       Дело Номер

РЕШЕНИЕ

08 августа 2018 года                                                                                                       пос. Лоухи

    Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л.,

с участием: заявителя Власова А.П.,

при ведении протокола секретарем Шильниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Власова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия Семеновой Т.Э. от 12.07.2018, вынесенное в отношении Власова А.П. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия Семеновой Т.Э. от 12.07.2018 Власов А.П. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С постановлением мирового судьи не согласен Власова А.П., в жалобе просит его отменить. Указывает, что сотрудниками ДПС при проведении освидетельствования ему не предъявлялись документы на прибор Алкотест (свидетельство о государственной регистрации и его поверке). В протоколе об административном правонарушении неправильно указана фамилия участницы ДТП «К», правильно «У».

Заявитель Власов А.П. в судебном заседании жалобу поддержал, по изложенным в ней основаниям.

Заслушав Власова А.П., изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу ее не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с абзацем 4 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается: употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Материалами дела установлено, что ХХ.ХХ.ХХ в хх:хх Власов А.П., находясь на ххх км. автодороги ..., после совершения дорожно-транспортного происшествия под его управлением на автомобиле Шевроле Нива, государственный регистрационный знак Номер, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, употребил алкогольные напитки.

Факт совершения Власовым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, актом освидетельствования на состояние опьянения от ХХ.ХХ.ХХ, видеозаписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями самого Власова А.П.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, с использованием видеозаписи. Результаты освидетельствования подтверждают, что Власов А.П. находился в состоянии опьянения. Факт употребления спиртных напитков после совершения ДТП не отрицает и заявитель Власов.

Доводы жалобы об отмене постановления об административном правонарушении в связи тем, что ему не были предъявлены сотрудниками ДПС при проведении освидетельствования документы на прибор Алкотест (свидетельство о государственной регистрации и его поверке), указание в протоколе об административном правонарушении неправильно фамилии участницы ДТП «К», правильно «У», являются несостоятельными.

Административным органом предъявлено свидетельство о поверке прибора Алкотест, с помощью которого проведено освидетельствование Власова А.П., со сроком очередной поверки до 09.05.2019, что указывает на исправность указанного прибора. Неправильное указание в протоколе об административном правонарушении фамилии участницы ДТП не влияет на принятое мировым судьей решение о виновности Власова А.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с положениями ст. ст. 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном) и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия Семеновой Т.Э. от 12.07.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Власова А.П. - оставить без изменения, а жалобу Власова А.П. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                     Г.Л. Поращенко