Решение по делу № 2-209/2015 (2-4151/2014;) от 27.10.2014

Дело № 2-209 (2015г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 18 февраля 2015 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при секретаре Поповой Т.В.

с участием представителя истца Иванченко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Мотовилихинскому району г.Перми к Тараканову В.Ю. о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной Налоговой Службы по Мотовилихинскому району г.Перми (далее – истец, Инспекция) обратилась в суд с иском к Тараканову В.Ю. о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц.

В уточненном исковом заявлении Инспекция указала на то, что на основании сведений, представленных органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации за ответчиком числились в собственности объекты недвижимого имущества с момента открытия наследства – 29.07.2010 года. В связи с чем ответчику Инспекцией был начислен налог на имущество физических лиц за 2011, 2012 года и было направлено налоговое уведомление № на уплату налога в сумме <данные изъяты> копеек со сроком уплаты – не позднее 05.11.2013 года. В установленный законом срок, сумма налога на имущество за 2011, 212 годы не уплачена.

На основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию земельных участков, за ответчиком числился в собственности земельный участок. Местонахождение земельного участка, их кадастровый номер, подлежащие уплате за указанный земельный участок суммы налога указаны в налоговом уведомлении № на уплату земельного налога за 2011, 2012 годы. Ответчику был начислен земельный налог за 2011, 212 года в общей сумме <данные изъяты> рублей со сроком уплаты – не позднее 05.11.2013 года. В установленный законом срок, сумма земельного налога за 2011, 212 годы не уплачена.

На основании сведений, представленных органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств за ответчиком числились транспортные средства. Виды транспортных средств и их мощность двигателей, принадлежащих ответчику, согласно сведений, представленных в налоговый орган, отражены в налоговом уведомлении № на уплату транспортного налога за 2012 годы. Ответчику начислен транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей со сроком уплаты не позднее 15.11.2013 года. 06.11.2013 года ин ИФНС по Ленинскому району г.Перми была принята Инспекцией по Мотовилихинскому району задолженность налогоплательщика Тараканова В.Ю. по транспортному налогу в общей сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем Инспекцией было направлено требование об уплате недоимки, пени по транспортному налогу от № в общей сумме <данные изъяты> копеек со сроком добровольной уплаты до 27.12.2013 года. 14.11.2013 года ответчиком частично была уплачена недоимка в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> рублей.

В установленные законом сроки ответчик суммы указанных налогов не уплатил, в связи с чем ему были начислены пени по транспортному налогу, по земельному налогу и по налогу на имущество физических лиц.

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления и требования на уплату налогов и пени, вместе с тем, ответчиком в установленные сроки налоги и пени не уплачены.

С учетом уточненных требований просят взыскать с Тараканова В.Ю. недоимку по земельному налогу за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек и пени по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты> копейки, недоимку по транспортному налогу за 2010-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек, пени по транспортному налогу за 2010-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек.

Определением Мотовилихинского районного суда г.Перми от 23.12.2014 к участию в деле в качестве 3-его лица без самостоятельных исковых требований на стороне ответчиков привлечена Федеральная Служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управление Росреестра по Пермскому краю.

Представитель истца Иванченко М.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, указав, что правовую позицию, изложенную в исковом заявлении поддерживает.

Ответчик Тараканов В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По правилам ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Из ч. 2 ст. 116 ГПК РФ следует, что в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно уведомлению о вручении телеграммы, поданной по квитанции НР 709/017 10.02.2015, судебное извещение о времени и месте судебного заседания вручено матери ответчика 11.02.2015, что в полной мере отвечает требованиям ст. 113, 115, 116 ГПК РФ и позволяет считать извещение Тараканова В.Ю. о времени и месте судебного заседания произведенным надлежащим образом.

Третье лицо - Федеральная Служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В предыдущее судебное заседание представили пояснения по иску, в которых указали, что согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении Тараканова В.Ю. имеются следующие записи: о праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.2012, удостоверил нотариус К.Е.Н. 30.05.2012, реестровый номер № (номер регистрации №) Дата возникновения записи – 12.12.2012, дата прекращения записи – 12.12.2012; согласно данным ЕГРП на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении Тараканова В.Ю. имеются следующие записи: о праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.2012, удостоверил нотариус К.Е.Н. 30.05.2012, реестровый номер № (номер регистрации №). Дата возникновения записи – 12.12.2012, дата прекращения записи – 12.12.2012; земельный участок и жилой дом были отчуждены Т.Н.П. на основании Договора дарения от 31.10.2012, дата регистрации 12.12.2012, №. Согласно данным ЕГРП на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в отношении Тараканова В.Ю. имеются следующие записи: о праве собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 30.05.2012, удостоверил нотариус К.Е.Н. 30.05.2012, реестровый номер № (номер регистрации №). Дата возникновения записи 10.12.2012, дата прекращения записи 10.12.2012. Квартира была отчуждена Т.Н.П. на основании Договора дарения квартиры от 31.10.2012, дата регистрации 10.12.2012, №.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ч.5 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 02.11.2013) за строение, помещение и сооружение, перешедшее по наследству, налог взимается с наследников с момента открытия наследства.

Частью 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно части 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно части 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Судом установлено, что 29.07.2011, согласно записи акта о смерти № от 01.08.2011, умер Т.Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Т.Ю.М. на праве собственности принадлежали: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок по указанному адресу.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону Тараканов В.Ю. является наследником умершего Тараканова Ю.М.

Согласно ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст.2 Закона РФ от 09.12.1991 объектами налогообложения признаются: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение, сооружение.

На основании п. 8, 9 ст. 5 указанного закона налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п.11 ст. 5 вышеуказанного закона перерасчет суммы налога в отношении лиц, которые обязаны уплачивать налог на основании налогового уведомления, допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом суммы налога.

Согласно п. 1 ст. 3 указанного закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения. Представительные органы местного самоуправления (законодательные (представительные) органы государственной власти городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и типа использования объекта налогообложения, а также в зависимости от места нахождения объекта налогообложения применительно к муниципальным образованиям, включенным в состав внутригородской территории города федерального значения Москвы в результате изменения его границ, в случае, если в соответствии с законом города федерального значения Москвы налог на имущество физических лиц отнесен к источникам доходов бюджетов указанных муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 3 данного закона установлено, что налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Решением Пермской городской Думы от 28.11.2006 № 303 «О налоге на имущество физических лиц на территории города Перми» установлены ставки налога на имущество физических лиц, применяемых на территории города Перми.

Статьей 5 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлен порядок исчисления и уплаты налогов.

Так пункт 2 выше указанной нормы устанавливает, что налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации (пункт 8 статьи 5). Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог (пункт 9 статьи 5). Лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога (пункт 10 статьи 5).

Из материалов дела следует, что записью акта о смерти наследодателя Т.Ю.М. № подтверждается, что наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, а также на квартиру по адресу: <адрес>, открылось 29.07.2011. Согласно данным Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право Тараканова В.Ю. на указанный дом прекращено 12.12.2012, право на квартиру прекращено 10.12.2012, поэтому срок владения Таракановым В.Ю. жилым домом по адресу: <адрес> и квартирой по адресу: <адрес> составил с июля 2011 года по 2012 год.

Инспекцией ответчику был исчислен налог на имущество физических лиц за 2011, 2012 годы и было направлено налоговое уведомление № на уплату налога в размере <данные изъяты> копеек со сроком уплаты – не позднее 05.11.2013. В установленный срок сумма указанного налога уплачена не была.

Таким образом, требования истца о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (часть 1 ст. 389 НК РФ).

В соответствии со статьей 390 НК РФ налоговой базой является кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Статьей 391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей вправе общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В судебном заседании также установлено, что Тараканову В.Ю., согласно свидетельству о праве на наследство по закону принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения записи с 12.12.2012, дата прекращения записи 12.12.2012.

Вместе с тем, по правилам ч.5 ст.5 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции от 02.11.2013), учитывая, что наследство на земельный участок открылось 29.07.2011, срок владения Таракановым В.Ю. земельным участком по адресу: <адрес>, составляет с июля 2011 года по 2012 год.

Инспекцией в адрес Тараканова В.Ю. было направлено налоговое уведомление № об уплате земельного налога за 2011, 2012 годы, исчисленного в соответствии с п.3 Положения, утвержденного Решением Пермской городской Думы 08.11.2005 № 187 «О земельном налоге на территории г.Перми», в размере <данные изъяты> копеек со сроком уплаты – не позднее 05.11.2013. В установленный срок сумма указанного налога уплачена не была.

Таким образом, требования истца о взыскании недоимки по земельному налогу за 2011-2012 годы обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Исходя из ч. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из сведений, представленных МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю следует, ответчику Тараканову В.Ю. на праве собственности в период с 30.09.2005 по 30.08.2013 принадлежал автомобиль <данные изъяты>, государственный номер <данные изъяты>.

Истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога за 2012 год, исчисленного в соответствии со ст.22 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермской области» от 30.08.2001 № 1685-296, п.2 ст.362 НК РФ, в размере <данные изъяты> рублей со сроком уплаты – не позднее 15.11.2013.

06.11.2013 ИФНС по Мотовилихинскому району г.Перми от ИФНС по Ленинскому району г.Перми была принята задолженность налогоплательщика Тараканова В.Ю. по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем инспекцией, в соответствии с п.1 ст.70 НК, в адрес Тараканова В.Ю. было направлено требование об уплате недоимки, пени по транспортному налогу № в общей сумме <данные изъяты> копейки со сроком добровольной уплаты до 27.12.2013.

14.11.2013 Таракановым В.Ю. была частично уплачена недоимка в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 « 669 от 11.02.2015, в связи с чем задолженность по транспортному налогу составила <данные изъяты> копеек.

Положениями ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в установленные законом сроки Тараканов В.Ю. суммы указанных налогов не уплатил, в связи с чем последнему инспекцией были начислены пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копейки, пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> копейки.

Инспекцией в адрес налогоплательщика было выслано требование № об уплате недоимки, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копейки со сроком добровольной уплаты до 27.12.2012, требование об уплате недоимки по транспортному налогу № в размере <данные изъяты> рублей со сроком добровольной уплаты до 27.12.2013, требование об уплате недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу № в размере <данные изъяты> копейки со сроком добровольной уплаты до 27.12.2013.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией были списаны пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № от 11.02.2015, в связи с чем задолженность по пени по транспортному налогу составила <данные изъяты> копейки.

Задолженность до настоящего времени перед бюджетом не исполнена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств, которые могли бы повлиять на изменение заявленной суммы иска, последний не представил. Расчёт, представленный представителем истца, судом проверен и является правильным.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд считает, что исковые требования инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика следует взыскать недоимку по земельному налогу за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек и пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> копейки, недоимку по транспортному налогу за 2010-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек и пени по транспортному налогу за 2010-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек, а также, на основании ст. 103 ГПК РФ, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Инспекции Федеральной Налоговой Службы по Мотовилихинскому району г.Перми к Тараканову В.Ю. о взыскании недоимки, пени по земельному налогу, по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, - удовлетворить.

Взыскать с Тараканова В.Ю. недоимку по земельному налогу за 2011-2012 годы в сумме <данные изъяты> копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в сумме <данные изъяты> копеек и пени по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в сумме <данные изъяты> копейки, недоимку по транспортному налогу за 2010-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек и пени по транспортному налогу за 2010-2012 годы в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Тараканова В.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Председательствующий : подпись

Копия верна

Председательствующий О.В.Нигаметзянова

Секретарь:

Решение суда в законную силу не вступило

Секретарь: