Решение по делу № 2-3474/2021 от 10.09.2021

Дело №2-3474/2021

УИД 61RS0009-01-2021-004867-66

Решение

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года

Азовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой В.В.

при секретаре Чекалиной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к Шишкиной Ольге Владимировне, Шишкину Александру Александровичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и Шишкиным А.Г. был заключен договор кредитования №, согласно которого были предоставлены денежные средства в размере 85044 руб., сроком на 36 месяцев, под 24,9% годовых.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, заемщик не исполнял своих обязательств, что подтверждается выпиской по счету.

Истец указал, что Шишкин А.Г. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Кроме того истец указал, что наследниками к имуществу Шишкина А.Г. являются Шишкина О.В. и Шишкин А.А.

В настоящее время задолженность по кредитному договору составляет 76112,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 60681,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15431,57 руб.

На основании изложенного истец просил суд: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность в размере 76112,69 руб., госпошлину в размере 2483,38 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизмененном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам (статья 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и Шишкиным А.Г. был заключен договор кредитования №, согласно которого были предоставлены денежные средства в размере 85044 руб., сроком на 36 месяцев, под 24,9% годовых.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ умер Шишкин А.Г.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76112,69 руб., из которых: задолженность по основному долгу в размере 60681,12 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 15431,57 руб. Данные обстоятельства подтверждаются, приобщенными к материалам дела, выпиской по счету.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Судом установлено, что наследником по закону, принявшим наследство, после смерти Шишкина А.Г., является сын Шишкин А.А. Кроме того из наследственного дела следует, что супруга наследодателя Шишкина О.В. отказалась от наследства в пользу Шишкина А.А. Данные обстоятельства, подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ШишкинаА.Г. №, приобщенным к материалам дела.

Таким образом, учитывая, что наследником, принявшим наследство после смерти Шишкина А.Г., является сын Шишкин А.А., то соответственно и отвечать по обязательствам наследодателя он должен, но в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из наследственного дела к имуществу Шишкина А.Г. № следует, что свидетельство о праве на наследство по закону Шишкину А.А. выдано на наследство состоящее из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пр-д Литейный, <адрес> «А», кадастровый №. Кадастровая стоимость наследственной доли составляет 199406,41 руб.

Таким образом, суд полагает, что наследник Шишкин А.А. может отвечать по долгам Шишкина А.Г. только в пределах указанной суммы.

При этом, суд принимает во внимание, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалась стоимость и размер наследственного имущества Шишкина А.Г. Ходатайств о проведении по данному делу экспертизы с целью определения стоимости наследственного имущества Шишкина А.Г. сторонами так же не заявлялось.

На основании изложенного и оценивая в совокупности, представленные доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору с Шишикина А.А.

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с Шишкиной О.В. задолженности отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Из положений ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2483,38 руб., то суд полагает, что расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ответчика Шишкина А.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ "Восточный" к Шишкиной Ольге Владимировне, Шишкину Александру Александровичу о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с Шишкина Александра Александровича в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76112 рублей 69 копеек.

Взыскать с Шишкина Александра Александровича в пользу ПАО КБ "Восточный" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2483 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.