Решение по делу № 2-459/2024 от 21.03.2024

Дело № 2-459/2024 <данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 06 мая 2024г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Образцовой С.А.,

при секретаре судебного заседания – Пахомовой А.Г.,

с участием в деле:

истца – Абдуллова В.Р., его представителя – Нелюбиной Т.К., действующей на основании доверенности от .._.._..

ответчика – Джантемировой М.З., её представителя - Жарковой Л.Р., действующей на основании доверенности от .._.._..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллова Владимира Раильевича к Джантемировой Марине Заудиновне о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий его недействительности,

установил:

Абдуллов В.Р. обратился в суд с иском к Джантемировой М.З. о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий его недействительности, обязания Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

В обоснование иска истец указал, что между истцом и ответчиком .._.._.. был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> согласно которому истец подарил ответчику вышеуказанную квартиру. Однако данная сделка носила мнимый характер, с целью выведения имущества от возможного наложения на него ареста, в связи с наличием у истца задолженности по уплате алиментов в размере <данные изъяты>. При этом, он находился в тяжелом финансовом положении, ответчик осуществляла его защиту, как адвокат, в рамках уголовного дела, рассматриваемого в отношении него, приговором суда ему было назначено наказание в виде <данные изъяты>. Квартира и ключи от нее фактически ответчику не передавались, она в нее не вселялась, нет там и никаких ее личных вещей. По настоящее время в квартире никто не зарегистрирован. В связи с чем, просит его исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание истец Абдуллов В.Р. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием своего представителя.

Представитель истца Нелюбина Т.К. в судебном заседании исковые требования истца Абдуллова В.Р. поддержала, уточнила их и заявила отказ от исковых требований в части обязания Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Ответчик Джантемирова М.З. в судебное заседание не вызывалась, <данные изъяты> о дате и времени слушания дела была извещена своевременно и надлежащим образом

Представитель ответчика - Жаркова Л.Р. в судебном заседании исковые требования истца признала, не возражала против их удовлетворения. Не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований в части обязания Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Мордовия внести соответствующие сведения в Единый государственный реестр недвижимости.

Судом дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчика Жарковой Л.Р. ясны порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Распределение судебных расходов судом не производится, ввиду наличия заявления представителя истца об этом.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

р е ш и л:

Исковые требования Абдуллова Владимира Раильевича к Джантемировой Марине Заудиновне о признании договора дарения квартиры недействительным, применении последствий его недействительности, удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>, заключенный между Абдулловым Владимиром Раильевичем и Джантемировой Мариной Заудиновной .._.._.., применить последствия его недействительности, в виде возврата вышеуказанной квартиры истцу - Абуллову Владимиру Раильевичу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>