Решение по делу № 2-18/2018 от 19.01.2018

№ 2-18/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Хову-Аксы                             19 марта 2018 года

Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Кара-Сал В.Д.,

при секретаре Дак А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к Тонгак А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № обратился в суд с иском к ответчику о взыскании солидарно с Тонгак А. И., Тонгак И. И.ча суммы задолженности по кредитному договору указывая, что ОАО «Сбербанк России» (далее - истец) и Тонгак И.С. (далее - ответчик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику предоставлен «Потребительский кредит» в размере 130000 рублей под 20,9 % годовых на срок 24 месяцев. Банк условия кредитного договора выполнил полностью. Ответчик воспользовался кредитом, однако допустил отказ от исполнения обязательства, а именно – не погасил образовавшуюся задолженность. Последний платеж был произведен: ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что ответчиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности согласно расчетам составляет 39972,53 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 37632,79 рублей, проценты – 2339,74 рублей, неустойка – 0,00 рублей. По данным банка Тонгак И.С. умер, а наследником умершего заемщика является сыновья Тонгак А. И., Тонгак И. И.ч. В связи с чем, просит взыскать солидарно с Тонгак А. И., Тонгак И. И.ча сумму задолженности по кредитному договору 39972,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1399,18 рублей.

    В подготовительной части судебного разбирательства истец представил уточненное исковое заявление, указывая, что в связи со смертью ответчика Тонгак И. И.ча истец просит взыскать с Тонгак А. И., наследника принявшего наследственную массу после смерти умершего Тонгак И.С., сумму задолженности по кредитному договору 39972,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1399,18 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, представитель Балчыр К.В. просила рассмотреть дело в их отсутствие.

    В судебное заседание ответчик Тонгак А.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен и признает полностью.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив пояснения ответчика Тонгак А.И. о признании иска, суд счел возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Также установлено, что ответчику понятны последствия признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к Тонгак А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так как при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 1399,18 рублей, то в силу статьи 98 ГПК РФ эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № к Тонгак А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Тонгак А. И. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кызылского ОСБ № задолженность по кредитному договору в размере 39972 (тридцать девять тысяч девятьсот семьдесят два) рублей 53 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1399 (одна тысяча триста девяносто девять) рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий              подпись         Кара-Сал В.Д.