Решение по делу № 12-818/2020 от 29.09.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                           09 октября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы М., рассмотрев жалобу П на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району от <дата> № о привлечении к административной ответственности П по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району от <дата> № П привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, П обжаловал его в Свердловский районный суд г. Костромы.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы установлено, что ее рассмотрение не относится к компетенции Свердловского районного суда г. Костромы по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что П привлечен к ответственности в связи с нарушением установленных правил пользования тахографами, а именно передвигался на автобусе, не оборудованным тахографом. Местом совершения вмененного П правонарушения указано: 68 км автомобильной дороги Р-132 Ярославль – Кострома, которое находится на территории, подведомственной Костромскому районному суду Костромской области.

В связи с чем, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Костромской районный суд Костромской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 ч.1 п.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу П на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району от <дата> № о привлечении к административной ответственности П по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ с приложенными материалами для рассмотрения по подведомственности в Костромской районный суд Костромской области.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья М.