Решение по делу № 2-3614/2021 от 06.07.2021

Дело № 2-3614/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003717-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.

при секретаре судебного заседания Илугиной Н.Б.,

с участием ответчицы Старостиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к Старостиной О.В. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратился в суд с иском к Старостиной О.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ со Старостиной О.В. был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. под <данные изъяты> % в день сроком на <данные изъяты> дней. Денежные средства были получены ответчицей по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа, ответчица обязалась вернуть сумму займа в предусмотренный договором срок и уплатить проценты за пользование займом.

В нарушение указанных норм договора займа ответчица денежные средства истцу не вернула, проценты за пользование займом не уплатила.

Истец просит взыскать с ответчицы сумму займа в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 руб.

Представитель истца ООО «ЭкспрессДеньги» в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дел без их участия.

Ответчица Старостина О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что не согласна с размером процентов за пользование займом, полагает, что их размер не может превышать 20 992 руб.

Выслушав объяснение ответчицы Старостиной О.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и Старостиной О.В. был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчица получила от истца взаймы денежные средства в размере 30 000 руб. с начислением процентов в размере <данные изъяты> % в день со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора).

Свои обязательства по договору истцом исполнены в полном объеме и займ в сумме 30 000 руб. был выдан Старостиной О.В., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора потребительского займа ответчицей были приняты.

Однако ответчица по договору потребительского займа своевременно денежные средства не вернула, проценты по нему не уплатила.

Поскольку в нарушение требований договора потребительского займа Старостина О.В. не выполнила взятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, исковые требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 30 000 руб. и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб. (РАСЧЕТ = 60 000 руб). подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

Договором потребительского займа предусмотрено, что проценты на остаток основного долга начисляются до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера двухкратной суммы основного долга. Общество не вправе начислять проценты с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размере, составляющего двухкратную сумму остатка основного долга.

Указанные условия договора потребительского займа соответствует нормам ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действовавшей на момент заключения договора займа), вступившей в силу с 1 января 2017 года, согласно которой после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Сумма процентов за пользование займом, которую просит взыскать истец в размере 60 000 руб. не превышает двухкратную сумму остатка основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в пределах удовлетворенных требований.

В пользу истца с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Старостиной О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 2 900 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:                                       Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ