Решение по делу № 2-925/2023 от 03.10.2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года                                                                        <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ее супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершего ДД.ММ.ГГГГ году. Указывает, что ФИО1 захоронен на территории кладбища МО «<адрес>». На момент смерти ее мужа ни она, ни близкие родственники не обращались с заявлением на основании ст. 66 федерального закона РФ об актах гражданского состояния в отдел ЗАГС для регистрации смерти.

В сентября 2023 года она обратилась для получения свидетельства о смерти ФИО1 в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес>, в чем ей было отказано в связи с отсутствием оснований для государственной регистрации смерти.

Установление факта смерти ФИО1 необходимо для получения свидетельства о смерти и предоставления в Пенсионный фонд РФ в <адрес>.

Заявитель ФИО3 при рассмотрении дела судом в судебном заседании участие не принимала, хотя была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> при рассмотрении дела в судебном заседании участие не принимал, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, при отказе органом ЗАГСа в регистрации события смерти.

Как следует из заявления ФИО3, ее муж умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о регистрации брака II-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским с/советом <адрес> ДАССР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДААСР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ДАССР, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО8», жене – «ФИО8».

Таким образом установлено, что заявитель ФИО3 являлась супругой ФИО1

Из паспорта серии 22 06 878808, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Дагестанской АССР.

Из паспорта серии 22 06 879622, выданного отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Дагестанской АССР.

Из представленных в суд фотографий усматривается, что на фотокарточке изображен надгробный памятник, на котором имеются следующие надписи на даргинском языке: «ГIялибигла урши МуртагIяли, ДД.ММ.ГГГГ - 28.08.2023».

Справкой имама <адрес> ФИО6 подтвержден факт смерти ДД.ММ.ГГГГ и захоронения на кладбище <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами нашел подтверждение факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из извещения Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ЦТО в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по архивному фонду органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния, отсутствует.

Из справки Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД по ЦТО №А-01274 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по архивному фонду органа, осуществляющего государственную регистрацию актов гражданского состояния, отсутствует, проверка произведена за период с 29.10.1961г. по 26.09.2023г.

Таким образом, установлено, что заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих смерть ее супруга ФИО1, получить не представилось возможным.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, поскольку установление указанного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти супруга в целях предоставления его в Пенсионный фонд РФ в <адрес>.

В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР.

Решение суда является основанием для регистрации факта смерти ФИО1 в органах записи актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке через Каякентский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                        Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 03.11.2023г.