Решение по делу № 2-57/2015 от 09.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Эртиль                                    17 марта 2015 года

        Эртильский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи Чигрин В.И.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Чеботареву Сергею Валентиновичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

        ЗАО АКБ «ЭКСРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Чеботареву С.В. о расторжении кредитного договора № .... от .... и взыскании задолженности по данному договору, указывая в обоснование иска, что на основании кредитного договора № .... от .... Банк предоставил заемщику Чеботареву С.В. кредитную карту с кредитным лимитом в пределах .... руб., под ....% годовых, сроком на .... месяцев, с погашением задолженности ежемесячно до 20-го числа каждого месяца в размере не менее 5% от остатка задолженности по кредитной карте. В период действия кредитной карты заемщик Чеботарев С.В. использовал лимит кредитования путем снятия денежных средств с кредитной карты. Заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на .... задолженность по кредитному договору составляет .... руб., из которых: .... руб. - сумма основного долга; .... руб. - проценты за пользование кредитом; .... руб. - пени по просроченному основному долгу. Истец просит расторгнуть кредитный договор с заемщиком и взыскать с Чеботарева С.В. сумму задолженности по кредитному договору № .... от .... образовавшуюся по состоянию на .... в размере .... руб., проценты за пользование кредитом по ставке определенной кредитным договором в размере ....% годовых за период с .... по день вступления судебного решения в законную силу, расходы по госпошлине в размере .... руб.

        В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства явку представителя не обеспечил, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.

        Ответчик в судебное заседание не явился без указания причин, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства надлежащего уведомления участвующих по делу лиц, суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

       Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438настоящего Кодекса.

В силу ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

        В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        Согласно ст. ст. 807, 810-811, 819 ГК РФ заемщик обязан к исполнению денежного обязательства по договору займа с уплатой обусловленных договором процентов, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитовании и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что .... Чеботарев С.В. заполнил, подписал заявление о предоставлении кредита и представил ее в Банк с ксерокопией своего паспорта (л.д. 6, 8). Именно данное заявление являлось офертой (предложением банку заключить договор) на определенных условиях, при этом из содержания заявления следует, что Чеботарев С.В. выразил свое согласие на получение кредита с использованием кредитной карты в соответствии с Условиями Банка о предоставлении и использовании банковских карт ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (л.д. 24-25), являющихся неотъемлемой частью договора, с которыми ответчик был ознакомлен до подписания заявления.

        По кредитному договору от .... № ...., Банк на условиях платности и возвратности предоставил Чеботареву С.В. денежные средства в размере .... руб., под ....% годовых, сроком на .... месяцев, на условиях платности и возвратности ежемесячными платежами до 20-го числа каждого месяца в размере не менее ....% от остатка задолженности по кредитной карте. Денежные средства были зачислены на лицевой счет заемщика № ...., ответчику для использования заемных средств была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом в сумме .... руб. (л.д.6 оборот, 7). Согласно выписки по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита, путем использования кредитной карты через различные платежные терминалы (л.д.18-23).

        В соответствии с принятым на себя обязательством заемщик обязан обеспечить банку наличие денежных средств в размере и сроки, определенные п.п. 5.9-5.10 Условий предоставления и использования банковских карт ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», а в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита с уплатой неустойки, начисляемой в порядке, предусмотренном в офертой заемщика и акцептом Банка                           (л.д. 6 оборот, 7, 24-25).

        Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.          

        Согласно расчета истца общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на .... составляет .... руб., из которых: .... руб. - сумма основного долга; .... руб. - проценты за пользование кредитом; .... руб. - пени по просроченному основному долгу (л.д. 12-17).

        Требования истца о погашении образовавшейся задолженности оставлены заемщиком без исполнения (л.д. 9-11).

        Учитывая обстоятельства дела и требования законодательства, регламентирующие возникшее спорное правоотношение, суд приходит к выводу о том, что требования истца по образовавшейся задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению. Размер основного долга, текущих процентов и неустойки по просроченной задолженности в соответствии с условиями кредитного договора посчитан правильно, ответчиком не оспорен.

Требования истца относительно процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга за период с .... по день вступления решения в законную силу, суд находит неправомерными, поскольку в силу действующего гражданского процессуального законодательства суд не вправе удовлетворить требования об исполнении обязательства за будущее время, такие требования подлежат удовлетворению по день вынесения судебного решения.

Расчет истцом в данной части заявленного требования не представлен. Между тем, расчет подлежащих взысканию с заемщика процентов за пользование кредитом по условиям кредитного договора на остаток задолженности по основному долгу на день вынесения судебного решения следует произвести как произведение сумм остатка задолженности по основному долгу на ежедневный процент исходя из договорной годовой процентной ставки и количества дней просрочки за период с .... по день вынесения судебного решения 17.03.2015 года (.... дней) = .... руб.

        При подаче иска истцом уплачена от цены в размере .... руб. госпошлина в сумме .... руб. (л.д. 5). В силу действия ст. 98 ГПК РФ расходы истца по госпошлине, суд относит на ответчика.

Кроме того на основании ст. 103 ГПК РФ, абзаца 5 ч. 2 ст. 61.2 и абзацем 8 ч. 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Эртильского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере .... руб.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Расторгнуть кредитный договор № .... от .... года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Чеботаревым Сергеем Валентиновичем.

Взыскать с Чеботарева Сергея Валентиновича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» общую сумму задолженности по кредитному договору № .... от .... по состоянию на .... в размере .... руб., проценты за пользование кредитом за период с .... по .... (по день вынесения судебного решения) в размере .... руб., госпошлину в размере .... руб., а всего .... руб.

Взыскать с Чеботарева Сергея Валентиновича в доход бюджета Эртильского муниципального района Воронежской области госпошлину в размере 400 руб.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

        Судья

        Мотивированное решение в окончательной форме составлено 20.03.2015 года.

        Судья