Решение по делу № 5-2599/2022 от 09.03.2022

                                                                                                             Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 апреля 2022 года                                                                               <адрес>

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Сумачаков И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 041105588073, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела УФНС России по <адрес> ФИО3 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, согласно которому при проведении проверки поступивших документов ИП ФИО1, осуществляющего деятельность в сфере розничной торговли в магазинах по продаже фруктов и овощей, расположенных по адресам: <адрес>, помещение склада № и <адрес>, магазин «Фрукты и Овощи», установлено осуществление расчетов без применения контрольно-кассовой техники.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает доказанной вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ.

Часть 3 статьи 14.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, в случае, если сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила, в том числе в совокупности, один миллион рублей и более.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту при расчете за яблоки на общую сумму 84 руб. 00 коп. сотрудник отдела произвел расчет через банковский Pos-терминал № с использованием платежной карты №****1434, при этом контрольно-кассовую технику не применил, кассовый чек не отбил, и в момент оплаты покупателю не выдал по причине отсутствия у ИП ФИО1 зарегистрированной в налоговом органе контрольно-кассовой техники по месту осуществления деятельности. Контрольно-кассовая техника модели ATOJI 91Ф заводской №,    зарегистрированная в налоговом органе по адресу осуществления деятельности: <адрес>, помещение склада №, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ на основании решения налогового органа в связи с истечением срока действия ключа фискального накопителя. При этом ИП ФИО1 был уведомлен об истечении срок действия ключа фискального накопителя на ККТ модели АТОЛ 91Ф, заводской №, письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Контрольно-кассовая техника модели АТОЛ 91Ф, заводской №, зарегистрированная в налоговом органе по адресу осуществления деятельности: <адрес>, г Горно-Алтайск, <адрес>, магазин «Фрукты и Овощи», снята с учета ДД.ММ.ГГГГ на основании решения налогового органа в связи с истечением срока действия ключа фискального накопителя. ИП ФИО1 также был уведомлен об истечении срока действия ключа фискального накопителя на ККТ Модели АТОЛ 91Ф, заводской №, письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» использование контрольно-кассовой машины без фискальной (контрольной) памяти, с фискальной памятью в нефискальном режиме или с вышедшим из строя блоком фискальной памяти признается неприменением контрольно-кассовых машин.

На основании выписки операций по лицевому счету №, открытом в ПАО "Сбербанк России", установлено поступление денежных средств на расчетный счет ИП ФИО1 по возмещению по торговому эквайрингу Мерчант 5700000065635 с использованием банковского РОS-терминала № (адрес: <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 418 962,15 рублей, а по возмещению по торговому эквайрингу Мерчант 5700000065637 с использованием банковского РОS-терминала № (адрес: <адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 403 161,43 руб.

Таким образом, ИП ФИО1 произведены расчеты без применения контрольно-кассовой техники в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двух торговых точках на общую сумму 5 822 123 рублей 58 копеек по причине отсутствия у него зарегистрированной в налоговом органе контрольно-кассовой техники по месту осуществления деятельности (<адрес>).

Согласно п. 1 ст. 1.2 Федерального закона № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено п. 2 ст. 1.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ.

В соответствии со ст. 1.1. Федерального закона № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ под расчётом понимается прием (получение) и выплата денежных средств наличными деньгами и (или) в безналичном порядке за товары, работы, услуги, прием ставок, интерактивных ставок и выплата денежных средств в виде выигрыша при осуществлении деятельности по организации и проведению азартных игр. Под расчетами понимаются также прием (получение) и выплата денежных средств в виде предварительной оплаты и (или) авансов, зачет и возврат предварительной оплаты и (или) авансов, предоставление и погашение займов для оплаты товаров, работ, услуг

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

В связи с чем, пользователь контрольно-кассовой техники, осуществляющий расчеты за реализованные товары (работы, услуги) через кредитную организацию в безналичном порядке, должен обеспечить применение контрольно-кассовой техники в момент осуществления расчета, в данном случае с момента подтверждения перевода денежных средств обслуживающей потребителя кредитной организацией в сумме, указанной в распоряжении о таком переводе.

Таким образом, при получении пользователем контрольно-кассовой техники подтверждения об исполнении распоряжения о переводе денежных средств от кредитной организации и передаче покупателю товара необходимо применить контрольно-кассовую технику с признаком расчета "приход" и указанием в реквизите "признак способа расчета" - "полный расчет".

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ контрольно-кассовая техника не применяется при осуществлении расчетов в безналичном порядке между организациями и (или) индивидуальными предпринимателями, за исключением осуществляемых ими расчетов с использованием электронного средства платежа с его предъявлением.

Организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники (п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ).

Пользователи обязаны: применять контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем, соответствующую требованиям законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ.

Факт совершения ИП ФИО1 вмененного административного подтверждается выпиской по лицевому счету №, открытому в ПАО "Сбербанк России", банковский слип № от ДД.ММ.ГГГГ, банковский слип № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета №, карточкой о снятии контрольно-кассовой техники с регистрационного учета №.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, за неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники случаях.

Таким образом, по настоящему делу установлены все квалифицирующие признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, а именно ИП ФИО1 повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и сумма расчетов, осуществленных без применения контрольно-кассовой техники, составила более 1 000 000 рублей.

Санкция ч. 3 ст. 14. 5 КоАП РФ влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; в отношении индивидуальных предпринимателей и юридических лиц - административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ИП ФИО1 административное наказание в виде административного приостановления деятельности двух торговых точек по адресам: <адрес>, магазин «Фрукты и Овощи», и <адрес>, помещение склада №, сроком на 30 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи, органа, должностного лица, назначивших административное наказание в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 041105588073, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 30 суток двух торговых точек по адресам:

- 649000, <адрес>, магазин «Фрукты и Овощи»;

- 649007, <адрес>, помещение склада №.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить индивидуальному предпринимателю ФИО1, что в соответствии с ч. 3 ст. 32.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьей по его ходатайству, если он до истечения указанного 30-суточного срока в установленном законом порядке зарегистрирует в налоговом органе контрольно-кассовую технику в вышеуказанных двух торговых точках.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков