Решение по делу № 9-15/2019 от 11.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об отказе в принятии искового заявления

15 марта 2019 г. г. Славгород

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Гайдар Е.В.

изучив исковое заявление Е.А.И. к Славгородскому межрайонному прокурору, Славгородскому городскому суду Алтайского края,судье Алтайского краевого суда о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Е.А.И. обратился в суд с иском к Славгородскому межрайонному прокурору, Славгородскому городскому суду Алтайского края, судье Алтайского краевого суда о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к ответственности.В обоснование заявления указал, что решение Славгородского городского суда Алтайского края от 29 октября 2015 года оставлено без изменения апелляционным определением Алтайского краевого суда от 27 января 2016 года. Указанные судебные постановления дошли до ВС РФ, где его законные доводы судьями вышестоящих инстанций проигнорированы. В дальнейшем дело было прекращено.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 5.59 КоАП РФ, ст. ст. 55,57, 131 ГПК РФ, ст. 133-136 УПК РФ, ст. ст. 151, 1099-1101, 1070 ГК РФ, истец просит:

-взыскать с вышеуказанных лиц или казны РФ в его пользу в возмещение морального вреда 1000000 рублей;

-обязать Славгородского межрайонного прокурора Н.Д.С., председателей судов К.С.И. и Ш.В.П. принести официальные извинения за незаконное судебное преследование с правом на реабилитацию.

Изучив исковое заявление, нахожу необходимым отказать в принятии искового заявления.

Требования Е.А.И. сводятся к несогласию с судебными постановлениями по гражданским делам Славгородского городского суда Алтайского края и Алтайского краевого суда, принятыми по искам к нему.

Вместе с тем, для обжалования действий судьи при осуществлении им своих полномочий при отправлении правосудия, а также вынесенных им судебных актов предусмотрен иной порядок - апелляционный, кассационный, надзорный в соответствии главами 39, 41, 41.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае причинения вреда гражданину в результате уголовного преследования, возмещение вреда( в том числе официальное извинение реабилитированному за причиненный ему вред) осуществляется в порядке уголовного судопроизводства.

Таким образом, заявленные истцом требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.. 134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Е.А.И. в принятии искового заявления к Славгородскому межрайонному прокурору, Славгородскому городскому суду Алтайского края, судье Алтайского краевого суда о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к ответственности отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- Е.В. Гайдар