Решение по делу № 2-589/2015 от 16.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.

при секретаре Салмановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Пашкова <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок. Определением суда от <дата> иск был принят к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Однако истец Пашков Г.М., дважды не явился в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> года, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещены своевременно и надлежащим образом. Ходатайство либо заявление о рассмотрении иска в отсутствии истца не заявлялись.

Представитель ответчика Администрации городского округа Самара по доверенности – Комарова Е.И., разрешение вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,- СНТ «Мичуринец», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, хотя о дне, месте и времени судебного заседания был извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ неявка истца (либо его представителя) в судебное заседание по вторичному вызову является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд считает неявку истца Пашкова Г.М., в судебные заседания <дата> и <дата> неуважительными, без причинными, ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствии не заявлялось, в связи с чем, необходимо исковые требования Пашкова <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Пашкова <данные изъяты> к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, они вправе вновь обратиться с исковым заявлением в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.М. Ромасловская