Дело № 2-3480/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 года                                                                                      г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,

при секретаре Нуриевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЖилСервис Ленинский» к Усмановой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

встречный иск Усмановой А.А. к ООО «ЖилСервис Ленинский» о защите прав потребителей,

                                                             УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖилСервис Ленинский» обратилось в суд с иском к Усмановой А.А. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, пени. В обосновании иска указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу числится задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.10.2020 по 31.05.2021.

С учетом уточненных требований от 29.08.2023, просит взыскать с Усмановой А.А. в пользу ООО «ЖилСервис Ленинский» пени за просрочку платежей за жилищно-коммунальные услуги в размере 1 697, 44 руб., почтовые расходы в размере 63 руб.

Усманова А.А. обратилась в суд с встречными требованиями, в обоснование указав, что истец ( по встречным требованиям) в полном объеме исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, однако ответчик незаконно указывает в платежных документах задолженность, которая на июнь 2023 составила 105 950, 55 руб. Кроме того, управляющей организацией не размещены все сведения в ГИС ЖКХ, в связи с чем невозможно было получить достоверную информацию по начисленным коммунальным услугам.

С учетом уточненных требований от 07.08.2023, просит исключить из Единого платежного документа, оформленного ООО «ЖилСервис Ленинский» в ГИС ЖКХ по лицевому счету задолженность на июнь 2023 г. в размере 105 950,55 руб. и исключить пени на сумму 36 656,17 руб.; исключить из счет-извещения по лицевому счету задолженность на июнь 2023 г. в размере 105 950,55 руб. и исключить пени на сумму 36 656,18 руб.; взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.; признать незаконными бездействия ООО «ЖилСервис Ленинский» в исковой период с 01.09.2020 по 26.07.2023, выразившиеся в неисполнении обязанности по размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте ГИС ЖКХ-www.dom.gosuslugi.ru: 3.5.1-виды и наименования оказания услуг и (или) выполнения работ, по которым проводился контроль за качеством (оценка качества) услуг и (или) работ, 3.5.2-период оказания услуг и (или) выполненных работ по которым проводился контроль за качеством (оценка качества) услуг и (или) работ; 3.5.4-акты выполненных работ (подписание с одной стороны собственниками помещений в МКД, с другой стороны-лицом, оказывающим работы (услуги) по содержанию и ремонту общего имущества в МКД), акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуги и выполненной работы; 3.7.9-стоимость выполненных работ (оказание услуги) в соответствии с актом выполненных работ (оказанных услуг).

Представитель истца ООО «ЖилСервис Ленинский» по доверенности Петрова Л.Ф. уточненные требования от 29.08.2023 поддержала, от ранее заявленных требований отказалась. Встречный иск не признала, пояснила, что вся информация в ГИС ЖКХ на сегодняшний день размещена в полном объеме. Также пояснила, что на сентябрь 2023 г. из платежного документа исключена сумма задолженности в размере 65 981,82 руб., оставшаяся часть в размере 39 968, 73 руб. – задолженность, взысканная на основании судебного приказа, а также 1861,34 руб. – начисление на сентябрь 2023 г.

Усманова А.А. и ее представитель по доверенности Абубакирова Н.Н. исковые требования ООО «ЖилСервис Ленинский» не признали по доводам, указанным в возражениях, в случае удовлетворения просили применить ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма задолженности по ЖКУ постоянно менялась, в связи с чем были начислены пени. Уточненные встречные требования от 07.08.2023 поддержали, просили применить срок исковой давности к задолженности в размере 105 950, 55 руб., указанной в платежном документе на июнь 2023 г. Также пояснили, что управляющей организацией не внесена своевременно информация в ГИС ЖКХ в полом объеме, в связи с чем Усманова А.А. не могла в полном объеме отследить всю задолженность и за какой период она возникла.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Усманова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в управлении ООО «ЖилСервис Ленинский», что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

ООО «ЖилСервис Ленинский» заявлены требования о взыскании пени с Усмановой А.А. за период с 01.10.2020 по 31.05.2021 в размере 1697,44 руб.

Данные расчет ответчиком не оспорен, но заявлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ.

Принимая во внимание, что ООО «ЖилСервис Ленинский» в период с декабря 2022 г. неоднократно уточнялись исковые требования, изменялся период и сумма задолженности, суд полагает возможным снизить размер пени до 500 руб., поскольку окончательная сумма задолженности по оплате коммунальных услуг, с которой Усманова А.А. согласилась, была определена в августе 2023 г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Таким образом, с Усмановой А.А. в пользу ООО «ЖилСервис Ленинский» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 63 руб., которые подтверждаются представленными чеками.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе (часть 2 вышеназванной статьи).

В силу части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не создано товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе:- указание на оплачиваемый месяц;

- наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги;

- размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса;

- объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами;

- сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по данному делу является установление конкретных дат платежей, совершенных истцом, указание их назначений, размера внесенной денежной суммы с целью исчисления отдельно по каждому ежемесячному платежу срока исковой давности, выяснение вопроса о том, к какому виду долга и за какой период был отнесен управляющей организацией каждый произведенный ответчиком платеж.

В отношении <адрес> открыт лицевой счет для начисления платы за жилищно-коммунальные услуги.

Из представленных ответчиком расчетов задолженности по коммунальным услугам следует, что в отношении квартиры по состоянию на июнь 2023 на лицевом счете 72223907 имеется задолженность на начало периода 105 950, 55 руб.

Так, согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения (пункт 2 статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг. Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).

Таким образом, внесенная истцом плата должна учитываться в счет оплаты начисленных жилищно-коммунальных услуг за тот месяц, который указан в назначении платежа, но поступившая сумма, если она не достаточна для погашения всей начисленной суммы за все жилищно-коммунальные услуги за этот месяц, должна распределяться ответчиком за месяц, указанный истцом, пропорционально размеру платы за каждый вид услуги, указанной в платежном документе.

Из письменных пояснений, представленных представителем ООО «ЖилСервис Ленинский», следует, что задолженность в размере 105 950, 55 руб. образовалась из следующего: 41 530,05 руб. – задолженность, взысканная по судебном приказу; 34 237,90 руб. – пени, начисленные за период с 01.10.2020 по 31.07.2023; 8 066,48 руб. – основная задолженность с 01.09.2020 по 30.06.2023; 22 116,12 руб. – задолженность за период с 01.05.2018 по 31.01.2019.

В ходе судебного заседания представитель управляющей компании пояснила, что в последующие периоды, из задолженности, указанной в платежном документе на июнь 2023 г. (105 950,55 руб.), исключены: пени в размере 34 237, 90 руб., задолженность за период с 01.05.2018 по 31.01.2019 в размере 22 116,12 руб., а задолженность с 01.09.2020 по 30.06.2023 в размере 8 066, 48 руб. Усмановой А.А. погашена.

Между тем, возражая относительно заявленных требований, представитель ответчика указывает, что Усманова А.А. не вправе требовать списания числящейся за нею задолженности в связи с истечением срока исковой давности для ее взыскания до предъявления к ней ответчиком требований о ее взыскании.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положениям п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что сохранение управляющей организации на лицевом счете собственника безнадежной задолженности по коммунальным платежам, взыскание которой в силу истечения срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны данного Общества, направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства собственника прекращенными по основаниям, предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

Принимая во внимание пояснения представителя ООО «ЖилСервис Ленинский», которая в судебном заседании показала, что на сентябрь 2023 г. за Усмановой А.А. числится задолженность за прошлый период в размере 39 968, 73 руб., а оставшаяся сумма из 105 950,55 руб. исключена управляющей организацией, то из Единого платежного документа, оформленного ООО «ЖилСервис Ленинский» в ГИС ЖКХ по лицевому счету №<адрес> и из счет-извещения по лицевому счету на июнь 2023 г. подлежит исключению задолженность в размере 57 915,37 руб.

Остаток задолженности за прошлый период на июнь 2023 г. должен был быть определен в размере 48035,18 руб. (105950,55-57915,37). На сентябрь 2023 г. месяц задолженность за прошлый период составила 39 968,73 руб., с учетом выплаченной Усмановой А.А. задолженности в размере 8 066,48 руб. (48035,18-8066,48).

Истцом по встречному иску заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Рассматриваемые правоотношения регулируются положениями Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральные вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку установлен факт нарушения прав Усмановой А.А. ответчиком, в пользу истца по встречному иску подлежит взысканию компенсация морального вреда.

С учетом изложенного и фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд определяет к взысканию денежную компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб.

            Согласно ч. 4 ст. 165 Жилищного кодекса Российской Федерации организации, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, а также лица, оказывающие услуги, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах и предоставляющие коммунальные услуги, обязаны размещать в системе информацию, предусмотренную законодательством о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

    Частью 10.1 статьи 161 ЖК РФ предусмотрено, что управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на предоставляемые коммунальные услуги посредством ее размещения в системе. Порядок, состав, сроки и периодичность размещения в системе информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных настоящим Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, если иной срок размещения в системе указанной информации не установлен федеральным законом.

    Информация, подлежащая размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления, товариществами собственников жилья, предусмотрена Приказом Минкомсвязи России N 74 и Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016 "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства".

    В соответствии с п. 2.1 ст. 155 ЖК РФ платежные документы, информация о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг подлежат размещению в системе в срок, предусмотренный частью 2 настоящей статьи.

    В системе должны размещаться:

    - информация о перечне оказываемых услуг по управлению общим имуществом в многоквартирном доме, выполняемых работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, текущему и капитальному ремонту, об их объеме, о качестве и периодичности их предоставления или проведения и стоимости указанных услуг, работ с указанием использованного порядка расчета их стоимости, а также расчет такой стоимости и соответствующие договоры на оказание таких услуг и (или) выполнение таких работ,

    - информация о проведении ремонта, в том числе планово-предупредительного ремонта, и выполнении работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, в том числе связанных с ограничением или приостановкой предоставления коммунальных услуг.

    Данная информация является открытой и общедоступной для всех граждан.

Из ответа ГКРБ по жилищному и строительному надзору по запросу суда от 21.06.2023 следует, что ОО «ЖилСервис Ленинский» не в полном объеме разместил информацию по по <адрес>, а именно, не размещены: 3.5.1-виды и наименования оказания услуг и (или) выполнения работ, по которым проводился контроль за качеством (оценка качества) услуг и (или) работ, 3.5.2-период оказания услуг и (или) выполненных работ по которым проводился контроль за качеством (оценка качества) услуг и (или) работ; 3.5.4-акты выполненных работ (подписание с одной стороны собственниками помещений в МКД, с другой стороны-лицом, оказывающим работы (услуги) по содержанию и ремонту общего имущества в МКД), акты нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуги и выполненной работы; 3.7.9-стоимость выполненных работ (оказание услуги) в соответствии с актом выполненных работ (оказанных услуг).

                  Принимая во внимание, что ООО «ЖилСервис Ленинский» на момент подачи встречного искового заявления Усмановой А.А. предоставлена не полная информация, подлежащая размещению, то требования истца в части несвоевременном исполнении управляющей организацией по размещению в информационной системе ГИС ЖКХ на сайте dom.gosuslugi.ru информации, предусмотренной п.3.5.1, 3.5.2, 3.5.4, 3.7.9, утвержденных Приказом Минкомсвязи России №74, Минстроя России №114/пр от 29.02.2016 также подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей, от уплаты которой истцы были освобождены на основании ст. 17 Закона РФ « О защите прав потребителей».

    Определением Стерлитамакского городского суда от 11.09.2023 производство по иску ООО «ЖилСервис Ленинский» к Усмановой А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекращено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 () ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░:0268055324) ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2020 ░░ 31.05.2021 ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №<░░░░░> ░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ( ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2023 ░.) ░ ░░░░░░░ 57915,37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░:0268055324) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 () ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ dom.gosuslugi.ru ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.5.1-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░, 3.5.2-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░; 3.5.4-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░; 3.7.9-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░ ░░ 29.02.2016.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░:0268055324) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 18 ░░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-3480/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЖилСервис Ленинский
Ответчики
Усманова Альмира Аветовна
Другие
Абубакирова Н.Н.
Расчетно-сервисный центр №4
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мартынова Лариса Николаевна
Дело на сайте суда
sterlitamaksky.bkr.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
30.03.2023Передача материалов судье
31.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2023Подготовка дела (собеседование)
18.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
27.06.2023Судебное заседание
12.07.2023Судебное заседание
31.07.2023Судебное заседание
02.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
18.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее