2- 2707\17
ФИО2 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Суд <адрес> в составе председательствующего судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальный вид,
установил:
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 об обязании привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальный вид.
Как следует из иска, ответчик ФИО1 в нарушении Правил пользования жилыми помещениями самовольно произвела перепланировку жилого помещения по адресу <адрес>
ФИО1 было дано предписание на устранение обнаруженных нарушений сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик предписание Администрации <адрес> не исполнила.
Представитель истца просил суд обязать ответчика привести самовольно перепланированное жилое помещение в первоначальный вид.
Ответчик ФИО1, будучи и надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, уважительность причин не явки суду не сообщил.
Суд с учетом мнения истца рассмотрел иск в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела и выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям:
Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 в жилом доме по адресу <адрес> самовольно перепланировала путем демонтажа подоконный части стен дома и оборудованного дверного проема вместо окна. В связи, с чем было вручено предписание за № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» об устранении обнаруженных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ, что последней не было сделано.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО1 нарушила "Правила пользования жилыми помещениями", утвержденные Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в жилом доме по адресу <адрес>, Аскерханова <адрес> самовольно перепланировала путем демонтажа подоконный части стен дома с оборудованнием дверного проема вместо окна.
Согласно ч. 2 ст.25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.
Судом установлено, что произведенное ответчиком ФИО1 перепланировка, в принадлежащей ему жилом помещении не были в установленном законом порядке согласованы в органе местного самоуправления.
Согласно п.2.3 Положения о порядке согласования переустройства и перепланировки жилых помещений <адрес>, утвержденного Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ решение о согласовании принимается главой <адрес>.
В соответствии сост.29 ЖК РФ, самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса.
Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 198-199,235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Администрации <адрес> удовлетворить.
Обязать ФИО1 привести в соответствие с проектом жилого дома <адрес> в первоначальное положение.
ФИО1 вправе в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения подать в Советскийрайонный суд <адрес> заявление об отмене заочногорешения.
Решение такжеможет быть обжалованов апелляционном порядке в течение месяцапо истечениисрока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решениясуда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со днявынесения определения суда об отказе вудовлетворении этого заявления в апелляционномпорядке.
Судья Джалалов Д.А.