УИД *Номер* Гражданское дело № 2-1404/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
02 декабря 2021 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Головиной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Ронжиной Г. И.,
установил:
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Головиной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Ронжиной Г. И.. В исковом заявлении истец указал, что 03.08.2019 истцом с Ронжиной Г. И. – заемщиком, было заключено Соглашение о кредитовании *Номер*. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление заемщику денежных средств в размере 410 000 рублей. Задолженность заемщика по возврату долга составляет сумму в размере 309 205,84 рубля. По информации, имеющейся у истца, заемщик Ронжина Г.И. умерла. Её наследником является Головина К. В.. Истец просит суд взыскать с Головиной К. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании *Номер* от 03.08.2019 в размере 309 205,84 рубля, а так же возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик Головина К.В. в судебное заседание не явилась, предоставила письменное мнение по заявлению, в котором указала, что не согласна с иском, сообщила, что проживает и зарегистрирована по месту жительства в г.Челябинске.
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.Из приведенной нормы права следует, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В письменном мнении на исковое заявление ответчик Головина К.В. указала, что проживает по адресу: г.Челябинск, *Адрес*. Этот же адрес проживания указан в копиях медицинских документов, предоставленных ответчиком.
В материалах наследственного дела о наследстве, оставшемся после смерти Ронжиной Г.И. адрес ответчика – г.Челябинск, *Адрес*
Из указанного следует, что на дату подачи иска в суд – 24.09.2021, на территории, подсудной Асбестовскому городскому суду Свердловской области ответчик не проживала.
В силу пункта 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
При наличии указанных выше обстоятельств у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного гражданского дела по существу. Суд считает, что гражданское дело подлежит передаче в Курчатовский районный суд г.Челябинска для рассмотрения дела по подсудности, по адресу места жительства ответчика.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Гражданское дело № 2-1404/2021 по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Головиной К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Ронжиной Г. И. передать по подсудности в Красноуральский городской суд Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова