Решение по делу № 2-534/2018 от 18.09.2018

Гр.дело № 2-534/2018     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года                  г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи             Бобковой И.В.

при секретаре                     Данилец В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ») обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи – автотранспортного средства «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным, указав в обоснование иска, что сотрудниками МКУ «УКГХ» на территории муниципального образования г. Кировск было выявлено брошенное и разукомплектованное указанное транспортное средство. Согласно полученной информации из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД «Апатитский» бывшим собственником указанного автомобиля является Лазарев В.Ю., новый собственник автомобиля неизвестен. Бывшему собственнику автомобиля 25 июля 2017 года было направлено уведомление о перемещении принадлежащего ему транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации) транспортных средств, которое было получено адресатом 29 августа 2017 года. 25 августа 2017 года МКУ «УКГХ» был составлен акт осмотра бесхозяйного транспортного средства, согласно которому указанное брошенное транспортное средство длительное время непрерывно пребывает без эксплуатации в месте, не отведенном для стоянки транспортных средств, находится в разукомплектованном состоянии и имеет видимые технические повреждения. Просит суд признать автомобиль «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным и передать его в собственность МКУ «УКГХ».

Представитель заявителя о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, на удовлетворении заявления настаивает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Определением суда от 09 октября 2018 года Лазарев В.Ю. исключен из числа заинтересованных лиц.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя заявителя.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно пунктов 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им, с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с пунктом 2.3 Устава МКУ «УКГХ», утвержденного Постановлением Администрации г. Кировска от 04 апреля 2014 года № 436, учреждение осуществляет организацию мероприятий, в том числе связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией брошенных и разукомплектованных транспортных средств.

Судом установлено, что по поступившей информации из органов полиции и других органов государственной власти и местного самоуправления сотрудниками МКУ «УКГХ» на территории муниципального образования г. Кировск на стоянке у автозаправки «...» на ... выявлено брошенное транспортное средство «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., находящееся в разукомплектованном состоянии.

30 июня 2017 года МКУ «УКГХ» был направлен запрос в отдел ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» с целью установления собственника вышеуказанного транспортного средства, из ответа на который следует, что бывшим собственником транспортного средства «...» сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак ... (VIN №...), является Лазарев В.Ю. проживающая по адресу: ..., которому 24 июля 2017 года было направлено извещение о перемещении транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации) транспортных средств, которое было им получено.

Согласно пункту 5.3 Положения об организации мероприятий, связанных с выявлением, перемещением, хранением и утилизацией бесхозяйных (брошенных) транспортных средств на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией, утвержденного Решением Совета депутатов муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией от 26 февраля 2013 года № 7 (далее – Положение), в случае выявления собственника (владельца) транспортного средства, поставленного на учет в качестве бесхозяйного (брошенного) уполномоченный орган в течение трех рабочих дней после для получения информации о данном лице: направляет собственнику (владельцу) письменное извещение о необходимости перемещения принадлежащего ему транспортного средства в места, предназначенные для стоянки (временного хранения, утилизации) транспортных средств, в течение трех дней после дня получения данного извещения (пункт 5.3). В случае если в течение 10 дней после дня направления извещения собственник (владелец) транспортного средства не исполнил требования, указанные в извещении (либо произвел действия, свидетельствующие об отказе права собственности), проводится осмотр транспортного средства по правилам, установленным пунктом 5.4 настоящего положения.

В силу пункта 5.4 Положения в случае, когда собственник (владелец) транспортного средства не установлен, Комиссия производит осмотр поставленного на учет бесхозяйного (брошенного) транспортного средства по месту его нахождения и составляет акт осмотра.

Согласно пункту 5.5 Положения в ходе осмотра бесхозяйного (брошенного) транспортного средства Комиссия одновременно принимает решение о необходимости эвакуации брошенного и (или) разукомплектованного транспорта в случае, если: в органах, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, отсутствует информация о собственнике (владельце) транспортного средства, собственник транспортного средства произвел действия, свидетельствующие об отказе от прав на транспортное средство (в том числе, если собственник (владелец), несмотря на принятие к нему мер, предусмотренных настоящим Положением, не переместил принадлежащее ему транспортное средство в места, предназначенные для хранения, утилизации или стоянки транспортных средств, в течение трех дней после дня получения им извещения о необходимости переместить транспортное средство; совершил письменный отказ от права собственности на транспортное средство.

Как следует из материалов дела и акта осмотра брошенного транспортного средства 25 августа 2018 года был произведен осмотр транспортного средства «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., в ходе которого установлено, что автомобиль имеет видимые технические повреждения: деформация крыши багажника, переднего левого крыла, левых боковых дверей и капота; повреждение приборной панели, обшивки салона, кузова, габаритных огней, правого внешнего зеркала заднего вида, передних левых дверей, заднего левого крыла, рамки ветрового стекла; отсутствие щеток стеклоочистителя, переднего левого указателя поворота, окна передней левой двери, окна задней двери, левого внешнего зеркала заднего вида, части панели управления, радиоприемника, руля управления, выключателей обогрева передних кресел, задней противотуманной оптики, передних противотуманных фар, обогрева стекла, дверных ручки стеклоподъемников, внешней антенны, облицовки передней левой дверной ручки, и задней двери. фаркопа. Кроме того, автомобиль имеет признаки длительного непрерывного пребывания без эксплуатации, является очагом свалки мусора (в салоне грязь, битое стекло, бытовой мусор), создает помехи работе уборочной и специализированной техники.

К акту осмотра брошенного (бесхозяйного) транспортного средства приложена фототаблица.

Согласно пункту 6.1 Положения организация, осуществляющая эвакуацию транспортных средств, осуществляет вывоз бесхозяйного (брошенного) транспорта на отведенные для этих целей места временного хранения.

Из имеющейся в материалах дела копии протокола заседания Комиссии по вопросам организации мероприятий по выявлению и эксплуатации бесхозяйных (брошенных) транспортных средств от 25 августа 2017 года следует, что в отношении бесхозяйного (брошенного) транспортного средства марки «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., находящегося в районе охранного поста платно автостоянки по ..., принято решение об эвакуации на территорию для временного хранения.

Транспортное средство «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., было помещено на специализированную стоянку в соответствии с заключенным между МКУ «УКГХ» и ИП ГЕБ договором на представление услуг по эвакуации бесхозяйных (брошенных, разукомплектованных) транспортных средств на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией № 85 от 23 декабря 2016 года и на основании заявки МКУ «УКГХ», что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от 31 августа 2017 года и приложенной к нему фототаблицей, о чем также было направлено уведомление бывшему собственнику В.Ю. Лазареву.

Согласно пункту 6.1 Положения организация, осуществляющая эвакуацию транспортных средств, осуществляет вывоз бесхозяйного (брошенного) транспорта на отведенные для этих целей территории для временного хранения.

Из представленного в материалах дела договора хранения эвакуированных бесхозяйных транспортных средств на территории муниципального образования город Кировск с подведомственной территорией № 64 от 22 декабря 2014 года, заключенного между АО «Апатит» и МКУ «УКГХ» (с учетом дополнительного соглашения к договору № 1 от 23 ноября 2015 года), следует, что в рамках исполнения данного договора спорный автомобиль принят на хранение АО «Апатит» до выявления владельца транспортного средства, принятия решения суда о признании транспортного средства бесхозяйным, или принятия Поклажедателем (МКУ «УКГХ») иного решения. (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 1.2 Договора, местом хранения транспортных средств сторонами договора определена территория центральной площадки ТСЦ АО «Апатит».

Как следует из заявления, спорный автомобиль с момента его эвакуации по настоящее время находится на спецстоянке.

Как следует из представленной Отделом ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Апатитский» копии договора купли-продажи транспортного средства от 13 ноября 2015 года, заключенного между Лазаревым В.Ю. и КМВ, автомобиль «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., продан и передан последнему. Указанный договор купли-продажи сторонами исполнен, не оспорен. Спорное транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с продажей 16 сентября 2016 года.

По сведениям КМВ автомобиль «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ... был перепродан, вместе с тем, информацией о новом собственнике транспортного средства он либо Лазарев В.Ю. не располагают, не содержится таких сведений и в материалах гражданского дела.

Исходя из смысла статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно положениям части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что приведенные выше обстоятельства обнаружения автомобиля «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., (в разукомплектованном состоянии, с техническими повреждениями, при которых эксплуатация невозможна) и отсутствие сведений о владельце свидетельствуют о том, что спорный автомобиль является брошенным.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что автомобиль «...» был брошен собственником на территории возле охранного поста платной автостоянки по ..., где находился до момента эвакуации, то есть был оставлен с целью отказа от права собственности.

Действия, совершенные МКУ «УКГХ», подтверждённые актом осмотра автотранспортного средства, актом приёма-передачи транспортного средства для помещения на территорию для временного хранения, свидетельствуют о том, что МКУ «УКГХ» фактически вступило во владение брошенным транспортным средством «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ..., в связи с чем, требования заявителя обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 292-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать движимое имущество – автотранспортное средство марки «...» ... цвета, государственный регистрационный знак ... бесхозяйным и передать в собственность муниципальному казенному учреждению «Управление Кировским городским хозяйством».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                 И.В. Бобкова