Решение от 30.10.2017 по делу № 33-13494/2017 от 29.09.2017

Судья Гребешкова Н.Е.         №33-13494/2017

Апелляционное определение

«30» октября 2017 года                        г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Назейкиной Н.А.,

судей Смирновой Е.И., Самодуровой Н.Н.

при секретаре Калмыковой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Волкова Н.А. - Рябухина Е.М. на решение Отрадненского городского суда Самарской области от «09» августа 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования Волкова Н.А. к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области о признании решения незаконным, возложении обязанности подготовить проект договора купли-продажи земельного участка оставить без удовлетворения».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Назейкиной Н.А., объяснения представителя истца Волкова Н.А. – Рябухина Е.М. (по доверенности №63 АА 4325716 от 12.07.2017 года) в поддержание доводов жалобы, возражения на жалобу представителя ответчика Комитета по управлению имуществом г.о.Отрадный Самарской области Пауковой С.В. (по доверенности от 04.10.2016 года), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Волков Н.А. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом городского округа Отрадный Самарской области о признании решения незаконным, возложении обязанности заключить договор купли-продажи земельного участка.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. На данном земельном участке располагается принадлежащий истцу на праве собственности жилой дом.

28.09.2011 года с ответчиком заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером (имеющим общую границу с земельным участком с кадастровым номером ) общей площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под огород, расположенного по адресу: <адрес>. Договор заключен сроком на пять лет.

До истечения срока окончания действия вышеуказанного договора аренды Волков Н.А. обратился к ответчику с заявлением о перезаключения договора аренды, а впоследствии с заявлением о выкупе спорного земельного участка.

В соответствии с Положением о предоставлении земельных участков и прекращении прав на земельные участки на территории г.о.Отрадный Самарской области, утвержденном Решением Думы г.о.Отрадный Самарской области от 17.11.2015 года №17, ответчик в городской газете «Рабочая Трибуна» 23.11.2016 года разместил извещение о предоставлении земельного участка с приложением соответствующей схемы его месторасположения и с указанием на право граждан и заинтересованных лиц в предоставлении земельного участка, обратиться с заявлением в течение 30 дней со дня опубликования извещения.

Однако в течение указанного 30-тидневного срока никто с заявлением не обратился, но в связи с загруженностью специалистов ответчика, Волкову Н.А. рекомендовали написать заявление о приостановке рассмотрения первоначального заявления о выкупе земельного участка с последующим возобновлением по его заявлению.

27.02.2017 года истец обратился в администрацию г.о.Отрадный Самарской области с заявлением о возобновлении рассмотрения его заявления от 27.12.2016 года о продаже земельного участка.

21.03.2017 года получен отказ в осуществлении продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером , общей площадью 600 кв.м по основаниям того, что спорный земельный участок относится к территориальной зоне Ж1 (зона застройки индивидуальными малоэтажными жилыми домами). Основной вид разрешенного использования земельных участков зоны Ж1: для индивидуального жилищного строительства. Вид разрешенного использования – «огород» Правилами землепользования и застройки г.о.Отрадный Самарской области, утвержденными Решением Думы г.о.Отрадный Самарской области от 29.09.2016 года №121, не предусмотрен, а размещение в СМИ указанного извещения о предоставления земельного участка было неправомерным.

По мнению истца, указанное решение является незаконным, поскольку в связи с не поступлением заявлений от иных граждан по истечении тридцати дней со дня опубликования извещения, ответчик должен был подготовить договор купли-продажи земельного участка и направить ему (истцу).

При этом каких-либо запретов на предоставление указанного земельного участка при условии его расположения в зоне жилой застройки Ж1 ни нормами ЗК РФ, ни Правилами землепользования и застройки г.о.Отрадный Самарской области, утвержденными Решением Думы г.о.Отрадный Самарской области от 29.09.2016 года №121, не предусмотрено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просил суд признать решение об отказе в предоставлении земельного участка от 21.03.2017 года незаконными; обязать ответчика в месячный срок с момента вступления решения в законную силу подготовить и направить в адрес истца проект договора купли-продажи земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером общей площадью 600 кв.м, с кадастровой стоимостью 290 328 рублей.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Волкова Н.А. - Рябухин Е.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность оспариваемого решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером общей площадью 617 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок имеет общую границу с земельным участком с кадастровым номером .

Постановлением Администрации г.о.Отрадный Самарской области от 28.09.2011 года №1274 Волкову Н.А. предоставлен земельный участок с кадастровым номером площадью 600 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, под огород, в аренду сроком на пять лет, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка.

28.09.2011 года между сторонами по делу заключен договор аренды земельного участка №264/1.

10.11.2016 года истец обратился к главе г.о.Отрадный Самарской области с заявлением о выкупе спорного земельного участка.

После поступления заявления истца о выкупе спорного земельного участка ответчик в городской газете «Рабочая Трибуна» 23.11.2016 года разместил извещение о предоставлении земельного участка с приложением соответствующей схемы его месторасположения с указанием на право граждан и заинтересованных лиц в предоставлении земельного участка на обращение с заявлением в Комитет по управлению имуществом городского округа Отрадный в течение 30-ти дней со дня опубликования извещения, т.е. в срок до 23.12.2016 года.

27.12.2016 года истец обратился с заявлением к главе г.о.Отрадный Самарской области о выкупе спорного земельного участка со ссылкой на вышеуказанную публикацию в газете «Рабочая трибуна».

По письменной просьбе истца рассмотрение вышеуказанного заявления от 27.12.2016 года приостановлено.

27.02.2017 года истец обратился к ответчику заявлением о возобновлении рассмотрения заявления от 27.12.2016 года о продаже земельного участка под огород, расположенного по адресу: <адрес>.

Письмом от 21.03.2017 года в выкупе земельного участка истцу отказано со ссылкой на то, что согласно градостроительным регламентам правил землепользования и застройки г.о.Отрадный Самарской области, утвержденных Решением Думы г.о.Отрадный Самарской области от 29.09.2016 года №121, испрашиваемый земельный участок относится к территориальной зоне Ж1 (зона застройки индивидуальными малоэтажными жилыми домами). Основной вид разрешенного использования земельных участков зоны Ж1: для индивидуального жилищного строительства. Вид разрешенного использования «огород» данными правилами не предусмотрен. Размещение извещения в СМИ о предоставления земельного участка было неправомерным. Земельные участки в указанном районе предназначены для дальнейшего предоставление под индивидуальное жилищное строительство.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В силу части 2 статьи 7 Земельного кодекса РФ земли, в том числе населенных пунктов, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.

Градостроительный кодекс Российской Федерации также предусматривает, что применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства (часть 2 статьи 37 Градостроительный кодекс Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 37 Градостроительный кодекс Российской Федерации вспомогательные виды разрешенного использования допускаются только в качестве дополнительных по отношению к основным видам разрешенного ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 7, 11, 85 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 8, 34 - 37 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2016 ░░░░ №121, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░1 – ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░1 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05.06.2017 ░░░░ №785 ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░ «░░░ ░░░░░░» ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39.11, 39.12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 1-2 ░░░░░░ 39.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░ 600 ░░.░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 39.17 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 6 ░░░░░░ 39.18 ░░ ░░). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 39.18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «09» ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-13494/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Волков Н.А
Ответчики
Комитет по управлению имущества городского округа Отрадный Самарской области
Другие
Рябухина Евгения Михайловна
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.sam.sudrf.ru
30.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее