Решение по делу № 12-302/2017 от 14.02.2017

Р Е Ш Е Н И Е 12-302/17

24 апреля 2017 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга С.В. Шабанова

при секретаре Алексеевой Т.А.,

с участием Зобова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зобова И. Ю., ...года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ... на постановление № уту 14 170258 от 26.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № уту 14 170258 от 26.01.2017 года по делу об административном правонарушении Зобов И.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 550 рублей.

Согласно данного постановления Зобов И.Ю. 09.10.2016 года в 16 часов 05 минут по адресу Оренбургская область г.Орск находясь в общественном месте в вагоне №1 место 23 сообщением «Оренбург - Н.Уренгой» перегон «Орск - Новоорск» распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции ( пиво «Разливное», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах.

В Ленинский районный суд г.Оренбурга поступила жалоба Григоряна Зобова И.Ю. на данное постановление в которой заявитель просит постановление отменить, производство прекратить. О рассмотрении административного дела он извещен не был, постановление получил через 10 дней после рассмотрения дела. Согласно почтового штемпеля письмо уведомление ему было направлено 01.02.2017 года, а дело об административном правонарушении было рассмотрено 26.01.2017 года, то есть его уведомили о рассмотрении дела уже после его рассмотрения. Считает, что производство должно быть прекращено в связи с истечением срока давности.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержалв полном объеме.

Исследовав представленные материалы, выслушав заявителя, изучив жалобу, суд приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления на основании следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, административная ответственность наступает за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что в отношении Зобова И.Ю. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, согласно которому Зобов И.Ю. 09.10.2016 года в 16 часов 05 минут по адресу Оренбургская область г.Орск находясь в общественном месте в вагоне №1 место 23 сообщением «Оренбург - Н.Уренгой» перегон «Орск - Новоорск» распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции ( пиво «Разливное»).

Данное обстоятельство послужило основанием для вынесения в отношении Зобова И.Ю. постановления о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном, правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется конверт с уведомлением об извещении Зобова И.Ю. на 26.01.2017 года, который в соответствии с почтовым штемпелем был направлен Зобову И.Ю. по адресу: г.Оренбург, ул. диагностики, д. 17/1, кв. 450 01.02.2017 года.

Рассмотрение дела в отсутствие Зобова И.Ю. при таких обстоятельствах, является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст.1.6КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает соблюдение установленного законом порядка привлечения, лица к административной ответственности.

Поскольку в нарушение требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Зобова И.Ю. то постановление № уту 14 170258 от 26.01.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ подлежит отмене.

Учитывая, что в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности Зобова И.Ю. истек, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ № ░░░ 14 170258 ░░ 26.01.2017 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.20 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░