Решение по делу № 2-409/2018 (2-5663/2017;) от 14.12.2017

Дело № 2-409/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Гунгера Ю.В.

при секретаре Потаниной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 16 января 2018 года гражданское дело по иску Катанаев В.В. к ООО «ГарантИнвест+» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Катанаев В.В. обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «ГарантИнвест+» о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование указав, что 29.05.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 55000 руб. под 120% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г.. 31.05.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен еще один договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 55000 руб. под 120% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г.. 29.06.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 60000 руб. под 120% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г.. 31.07.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 77000 руб. под 54% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г.. 05.09.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 250000 руб. под 54% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г.. 25.10.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 53000 руб. под 54% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г.. В конце октября 2017 года истец обратился к ответчику за получением причитающихся ему процентов, однако сотрудники компании ответчика выдавать средства истцу отказались, сославшись на временные материальные трудности, до середины ноября 2017 года истец стабильно несколько раз в неделю приходил в компанию ответчика с целью получения денег, однако ответчик, не отказываясь от займов, платы не производил. Истцом в компанию ответчика была направлена письменная претензия, однако ответчик ее проигнорировал.

Просил взыскать с ответчика ООО «ГарантИнвест+» задолженность по договорам займа в размере 555000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8700 руб..

Истец Катанаев В.В., представитель истца по доверенности Симухин Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «ГарантИнвест+» в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 29.05.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 55000 руб. под 120% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г..

31.05.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен еще один договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 55000 руб. под 120% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г..

29.06.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 60000 руб. под 120% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г..

31.07.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 77000 руб. под 54% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г..

05.09.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа № в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 250000 руб. под 54% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г..

25.10.2017 года между Катанаевым В.В. и ООО «ГарантИнвест+» был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил займ ответчику в сумме 53000 руб. под 54% годовых от суммы полученного займа в двенадцать месяцев сроком по 29.05.2018 г..

Перечисление указанных денежных средств истцом на счет ООО «ГарантИнвест+» подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № от 29.05.2017 г. на сумму 55000 руб., № от 31.05.2017 г. на сумму 60000 руб., № от 29.06.2017 г. на сумму 60000 руб., № от 01.08.2017 г. на сумму 77000 руб., № от 05.09.2017 г. на сумму 250000 руб., № от 25.10.2017 г. на сумму 53000 руб..

В соответствии с п. 5.3. Договоров, сумма займа считается возвращенной заемщику в момент получения займодавцем полной суммы.

21.11.2017 года Катанаев В.В. обратился посредством почтовой связи в ООО «ГарантИнвест+» с заявлениями о возврате суммы займов.

Денежные средства заемщиком не возвращены.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истцом доказан факт заключения договоров займа и передачи ответчику денежных средств, указанных в договорах займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения взятых на себя обязательств, суд находит исковые требования истца обоснованными и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займов в размере 555000 руб..

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8700 руб..

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 50 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца удовлетворить.

Взыскать с ООО «ГарантИнвест+» в пользу Катанаев В.В. задолженность по договорам займов в сумме 555000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8700 рублей.

Взыскать с ООО «ГарантИнвест+» в пользу местного бюджета госпошлину в размере 50 рублей.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г. Омска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.01.2018 года.

Судья:                              Ю.В. Гунгер