Решение по делу № 2-6210/2021 от 04.10.2021

УИД 63RS0038-01-2021-008520-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 02 декабря 2021 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6210/2021 по иску ООО «ТК «Восток Запад Транзит» к Сепьеву ВИ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТК «Восток Запад Транзит» обратилось в суд с иском к Сепьеву В.И. о взыскании задолженности по возврату перечисленных в счет оплаты командировочных расходов денежных средств в сумме 304093,20руб, расходов по оплате госпошлины в размере 6241руб.

Стороны по вторичному вызову в суд не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

От истца поступило заявление об отзыве искового заявления.

Однако действующим законодательством не предусмотрен отзыв искового заявления, иск принят к производству суда, возбуждено гражданское дело, отказ от исковых требований истцом не заявлен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец и ответчик в суд по вторичному вызову не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «ТК «Восток Запад Транзит» следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ТК «Восток Запад Транзит» к Сепьеву ВИ о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Н.В. Гутрова