Решение по делу № 2-4397/2017 от 06.06.2017

                          Дело: 2-№

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

     14 июля 2017 года              г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре Я.В. Кижуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя УМВД России по Приморскому краю об установлении факта предоставления заведомо ложных сведений для приобретения гражданства Российской Федерации (заинтересованное лицо Забиров ФИО1, Управление ФСБ России по Приморскому краю),

установил:    

В суд обратился представитель УМВД России по Приморскому краю с названным заявлением. В обоснование указано, что Забиров Б.Х., дата года рождения, уроженец г. Душанбе, 25.03.2014 года обратился в ОУФМС России по Приморскому краю в г. Артеме с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке приобретения гражданства. Решением УФМС России по Приморскому краю от 18.07.2013 принят в гражданство Российской Федерации. Забиров Б.Х. был предупрежден что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене, подлинность представленных документов и достоверность приложенных сведений Забировым Б.Х подтверждена собственноручной подписью. По информации УФСБ России по Приморскому краю Забиров Б.Х. по адресу: <адрес> никогда не проживал, использовал фиктивную регистрацию для получения гражданства РФ, представив заведомо ложные сведения о месте жительства. Заявитель просит установить факт предоставления Забировым Б.Х. заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации, а именно указании заведомо ложных сведений в п. 28,29 Заявления о приеме в гражданство Российской Федерации с целью приобретения гражданства РФ.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Манченко А.А. заявление поддержал, просил требование удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель заинтересованного лица Управления ФСБ России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной корреспонденции.

    Заинтересованное лицо     Забиров Б.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд возвращен конверт с истечением срока хранения, в том числе публично путем размещения информации на сайте суда. В суд возвращен конверт с судебной корреспонденицией и указанием «Истек срок хранения». Руководствуясь ст. 235 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Перечень юридических фактов, содержащийся в части 2 статьи 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, согласно пункту 10 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела и об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу статьи 22 Закона "О гражданстве Российской Федерации" решение о приобретении или прекращении гражданства Российской Федерации подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что 25.03.2013 года Забиров Б.Х. обратился в ОУФМС России по Приморскому краю в г. Артеме с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации, в упрощенном порядке в соответствии с ч. 7 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве РФ» (л.д. 4-10).

Решением УФМС России по Приморскому краю от 18.07.2013 принят в гражданство Российской Федерации. (л.д.11-12).

В заявлении Забиров Б.Х. был предупрежден, что в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», решение о приеме в гражданство Российской Федерации, принятое на основании подложных документов или заведомо ложных сведений, подлежит отмене, подлинность представленных документов и достоверность приложенных сведений Забировым Б.Х.. подтверждена собственноручной подписью.

В п. 28,29 Заявления Забиров Б.Х. указал, что <адрес> является адресом места его жительства и фактического проживания.

По информации Управления ФСБ России по Приморскому краю Забиров Б.Х. по адресу: <адрес> никогда не проживал, использовал фиктивную регистрацию для получения гражданства РФ.

Согласно пункту "и" ст. 30 ФЗ РФ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы осуществляют отмену решений по вопросам гражданства Российской Федерации в соответствии со ст. 23 Федерального закона.

Отмена решения по вопросам гражданства в соответствии с положениями ст. 22 Федерального закона от 31.05.2002 N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 28.06.2009 N 127-ФЗ) возможна, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Факт использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений устанавливается в судебном порядке.

Факт предоставления Забировым Б.Х. ложных сведений о месте регистрации и проживания нашел свое подтверждение.

Поскольку судом установлен факт, что в п. 1 заявления о приеме в гражданство Российской Федерации с целью приобретения гражданства РФ, Забиров Б.Х. сообщил о себе заведомо ложные сведения, а именно, адрес места жительства, заявление представителя УМВД России по Приморскому подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 235, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление представителя УМВД России по Приморскому краю удовлетворить.

Установить факт сообщения Забировым ФИО1 заведомо ложных сведений при подаче заявления о приобретении гражданства Российской Федерации, а именно указании заведомо ложных сведений в п. 28,29 Заявления о приеме в гражданство Российской Федерации с целью приобретения гражданства РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Н.С. Юсупова