Решение по делу № 2-4051/2024 от 20.05.2024

Дело № 2-4051/2024

25RS0001-01-2024-003947-27

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2024 года                               г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего Корсаковой А.А.

при секретаре Трифановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рихтер Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рихтер С. Г. заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 447 520 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ месяцев под 19,90 % годовых.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Ответчик Рихтер С.Г. обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом исполнила ненадлежащим образом.

Просит суд взыскать в свою пользу с Рихтер С.Г., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 049,25 руб., из которых: 386 847,85 руб. – сумма основного долга, 145 692,56 руб. – сумма неоплаченных процентов после выставления требования, 29 508,84 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 820,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Рихтер С.Г. в судебное заседание не явилась, о времени, месте и дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, заявлений, ходатайств в адрес суда не направила, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с частью 1 статьи 35 и частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований статей 113-117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

    Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Последствия нарушения заемщиком договора займа закреплены положениями статьи 811 ГК РФ.

При этом в силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Рихтер С. Г. заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 447 520 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ месяцев под 19,90 % годовых.

Факт заключения кредитного договора подтверждается подписью ответчика Рихтер С.Г. в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ, графике погашения потребительского кредита, сведениями о работе.

В качестве дополнительно продукта Банка Рихтер С.Г. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключили договор добровольного страхования жизни и здоровья на случай наступления страховых событий, о чем в данном так же имеется подпись Рихтер С.Г. Страховая премия по данному продукту составила 47 520 руб.

Выдача денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по счету.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Ответчик Рихтер С.Г. обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом исполнила ненадлежащим образом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщика принятых на себя обязательств по кредитному договору, Банк, ДД.ММ.ГГГГ выставил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности по кредиту.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, при условии надлежащего исполнения обязательств, таким образом, Банком не были получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 692,56 руб.

Согласно представленного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность Рихтер С.Г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 562 049,25 руб., из которых: 386 847,85 руб. – сумма основного долга, 145 692,56 руб. – сумма неоплаченных процентов после выставления требования, 29 508,84 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Поскольку действия Рихтер С.Г. по невыполнению условий Кредитного договора свидетельствуют о существенном нарушении договора, у суда имеются все необходимые основания для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 820,49 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями № от 04.04.2024

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Рихтер С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Рихтер С. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН 7735057951, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 049,25 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 820,49 руб.

В соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                  А.А. Корсакова

Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2024 года.