Дело 2-1312/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» февраля 2019 года г. Волгоград
Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.,
при секретаре: Акимовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клещук Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Клещук Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и Клещук Е.С. был заключен договор №....
Согласно условиям кредит предоставлялся банком ответчику путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления.
Во исполнение договорных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ истец открыл ответчику банковский счет №..., а также предоставил ответчику кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, а именно 151094 рубля 94 копейки.
В соответствии с условиями, задолженность ответчика перед истцом возникает в результате предоставления истцом кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств ответчика перед истцом, определенных условиями договора.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита.
Просит взыскать с Клещук Е. С. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 130 556 рублей 82 копейки, а также сумму государственной пошлины в размере 3811 рублей 14 копеек.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, предоставила ходатайство, в которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Волгоградской области было вынесено решение о признании Клещук Е.С. банкротом и введением процедуры реализации имущества.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дел, приходит к следующему.
Согласно ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Клещук Е.С. инициирована процедура банкротства.
Поскольку в отношении ответчика инициирована процедура банкротства, заявленный истцом иск в силу ст. 213.11 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит оставлению судом без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Клещук Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.
Судья: Е.А. Могильная