Решение по делу № 5-172/2023 от 21.08.2023

Дело № 5-172/2023

УИД 52RS0018-01-2023-001368-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Павлово 21 августа 2023 г.

Судья Павловского городского суда Нижегородской области (г.Павлово, Нижегородская область, ул. Шмидта, дом 10) Гришина О.С.,

с участием привлекаемого лица Молочковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении Молочковой С.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Павловский городской суд Нижегородской области на рассмотрение поступил административный протокол в отношении Молочковой С.А. о привлечении её к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании личность Молочковой С.А. установлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 24.4, ч. 2 ст. 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем отобрана расписка и приобщена к делу, после чего отводов судье, ходатайств по делу не заявлено. Молочкова С.А. факт невыполнения законных требований сотрудников полиции не отрицает, раскаялась в содеянном, при этом пояснила, что нигде не работает, живёт за счёт средств сожителя. Квартира в <адрес>, где она ранее была зарегистрирована, продана. В <адрес> также не имеет жилья, поскольку из арендованной квартиры её и её сожителя выселили за неуплату арендной платы.

Заслушав объяснение Молочковой С.А.., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Объективную сторону части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 30 мин. Молочкова С.А. находилась в состоянии опьянения, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественносм месте по адресу: <адрес>, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, разком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде (грязная одежда), лежала на земле. Далее Молочкова С.А. была доставлена в наркологическое отделение ГБУЗ НО «Павловская ЦРБ» по адресу: <адрес>, где в 22. 45 мин. умышленно отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнила законного требования сотрудника полиции.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства в судебном заседании достоверно установлен факт невыполнения Молочковой С.А. ДД.ММ.ГГГГ законного требования распоряжения сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт отказа Молочковой С.А.. от исполнения законных требований сотрудников полиции подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, рапортом сотрудника полиции, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Молочковой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания Молочковой С.А. судом в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Молочковой С.А., её материальное положение, суд приходит к выводу, что отвечающим целям наказания будет соответствовать наказание, связанное с административным арестом, в пределах предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не находя оснований для назначения менее строгого вида наказания из числа альтернативных.

Обстоятельств препятствующих к отбытию данного вида наказания а также освобождения от наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. ст. 19.3 ч.1, 29.4, 29.7 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Молочкову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 30 минут.

Исполнение настоящего постановления возложить на органы внутренних дел г. Павлово Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.С. Гришина