Решение по делу № 2-251/2018 от 26.04.2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

    07 июня 2018 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дегтярева Е. С. к Баженову Е. Л., Зайцевой И. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дегтярев Е.С. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Баженову Е.С., Зайцевой И.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы следующим. Жилое помещение по вышеуказанному адресу принадлежит Дегтяреву Е.С. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/8, на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Собственниками квартиры также являются: Середкина (Бочарова) А.Т., - доля в праве 3/8; Комкова (Дегтярева) Н.С. – доля вправе 1/8; Злобин Н.Т. -доля в праве 3/8. Ответчики в данном жилом помещении были прописаны прежним собственником Дегтяревой Л.В., умершей 09.05.2010г. Баженов Е.Л. и Зайцева И.И. были прописаны формально. Фактически они данным жилым помещением никогда не пользовались и не нуждались в нем, их вещей там никогда не было.

Истец Дегтярев Е.С. в зал суда не явился, о дате времени и месте слушания дела извещен через своего представителя Королева В.В., действующего на основании доверенности.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Королев В.В. исковые требования поддержал, по изложенным основаниям в исковом заявлении.

    Ответчики Баженов Е.Л. и Зайцева И.И. в зал суда не явились. Судом приняты меры к их уведомлению о дате, времени и месте слушания дела по адресу их регистрации: <адрес>. Конверты с судебной повесткой вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

    Представитель ОВМ ОМВД России по Республике Хакасия Логинова Н.В., действующая на основании, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие истца и ответчиков.

    Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющиеся в деле доказательства.

    Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

    Из материалов гражданского дела усматривается, Деттярев Е.С. является собственником (в праве общей долевой собственности – 1/8 доли) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

    Собственниками квартиры по адресу: <адрес> также являются: Середкина А.Т. - доля в праве 3/8; Комкова Н.С. – доля вправе 1/8; Злобин Н.Т. -доля в праве 3/8.

    Согласно адресной справке, Зайцева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> <адрес>.

    По адресу: <адрес> зарегистрирован Баженов Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (адресная справка).

    Допрошенная в качестве свидетеля ФИО1 показала, что Зайцева И.И. и Баженов Е.Л. в квартире по адресу: <адрес>, никогда не проживали. Попыток к вселению не предпринимали. Их личных вещей в жилом помещении не имеется. Они были прописаны формально прежним собственником жилого помещения.

    Аналогичные показания дала ФИО2, допрошенная в качестве свидетеля по делу.

    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обменять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    На основании п. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника.

    В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не предусмотрено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. (ст. 304 ГК РФ).    

    Ответчиками не предоставлено доказательств, опровергающих доводы и доказательства, представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    В соответствии с п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производиться органами регистрационного учета в случае - выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исследованными доказательствами суд считает установленным, что ответчики в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> не проживают. Их личных вещей в жилом помещении не имеется. Регистрация ответчиков по данному адресу лишает собственника в полной мере прав по распоряжению принадлежащим ему имуществом.

    Оценивая все доказательства в совокупности и установленные на их основании обстоятельства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дегтярева Е. С. к Баженову Е. Л., Зайцевой И. И. о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Зайцеву И. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и Баженова Е. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признать утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для снятия Зайцевой И. И., Баженова Е. Л. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья Попова Г.В.        

13.06.2018 года – дата изготовления мотивированного решения суда.